ГЛАВА 9
ВЫИГРЫШ БОЛЬШИХ БАНКОВ НАИКРАТЧАЙШИМ ПУТЕМ
Как показывалось в предыдущей главе, зачастую важно скрывать сильную руку, чтобы
оппоненты не знали вашу карту, потому что вы хотите получить за нее как можно больше.
Однако имеется одно особое применение Фундаментальной Теоремы Покера, о котором
мы намекали: по мере того, как банк растет все выше и выше, вы почти всегда хотите взять
его тотчас же. Естественно, вам бы хотелось, чтобы оппонент сыграл некорректно и сдался
на лучшей руке. Но даже если у вас лучшая рука, вы всё равно предпочтете, чтобы
оппонент сдался, нежели принял ставку, если банк велик. Причина сего в том, что когда
вы ставите на лимитированной игре с высоким банком, рука противника хотя и уступает
вам по силе, редко бывает настолько слабой, что у него нет шансов догнать вас.
Следовательно, если он отвечает на хороших шансах, это сулит ему выгодную игру на
длинной дистанции. Если он правильно распоряжается шансами, вам не в плюс, когда он
уравнивает ставку. Плюс для вас только когда он сбрасывается и теряет эти шансы. Если
он уравнивается, это идет вам в минус, даже если удаётся взять данный банк; поскольку на
длинной дистанции его уравнивание имеет положительное ожидание. В конце это будет
стоить вам денег.
ТОРГОВЛЯ, КОГДА ВАШ ОППОНЕНТ ОТВЕЧАЕТ ПРАВИЛЬНО
В то же время было бы неверно не ставить вовсе на лучшей руке, даже если вы на 100
процентов уверены, что оппонент сыграет правильно и уравняет ставку. Не ставя денег, вы
даёте оппоненту свободный шанс набрать лучшую руку. Иными словами, вы даёте ему
бесконечные шансы. Предположим, что вероятность против того, что ваш оппонент
наберёт комбинацию, убивающую вашу, 5 к 1. Поставив $20 в $150 банк, вы предлагаете
партнёру шансы 8 ½ к 1 ($170 к $20), поэтому он прав, отвечая $20. Но не ставя ничего, вы
предлагаете ему бесконечные шансы, поскольку ему нужно поставить ноль долларов,
чтобы выиграть $150. Поэтому когда банк велик, даже если вы предлагаете партнёру
балгоприятные шансы, всегда правильно поставить на лучшей руке. Шансы оппонента не
настолько хороши, как они могли быть, если бы вы не поставили вовсе. Кроме того, всегда
существует запасной вариант, что он может прогнуться и выйти из игры. (Смотрите
следующую главу, где подробно обсуждаётся бесплатная карта.)
В покере без пределов и с лимитированным банком легче выиграть сразу большой банк,
поскольку здесь у вас привилегия ставить практически любую сумму. Поэтому вы можете
выбирать, какие шансы дать вашему партнёру. Например, при $150 банке в игре с
лимитированным банком если у оппонента не завершить комбинацию 5 к 1, максимальная
ставка $150 позволяет вам предложить оппоненту шансы 2 к 1 ($300 к $150). Если
оппонент примет эту ставку, у него худшее положение, и вы не страдаёте, что он
уравнялся. Поэтому где только возможно, на лучшей руке ставьте сумму достаточно
большую, чтобы при уравнивании оппонент не смог выйти на тропу истины. Более того, в
покере без пределов и с лимитированным банком надо быть осторожным, как мы видели в
главе 7, и ставить достаточно большую сумму, чтобы не дать оппоненту возможность
вовремя уравняться, получив достаточно приличные потенциальные шансы.
По определению в лимитированных играх вы не имеете права ставить сколько душе
угодно, и когда банк становится большим, трудно заставить игрока скинуться. Однако
если только у вас не чистая конфетка, надо предоставлять оппоненту любую возможность
выйти из игры и делать его ответ как можно более дорогим, даже если при уравнивании он
получает благоприятные шансы.
ТОРГОВЛЯ (ИЛИ ПОДЪЁМ СТАВОК) С ЦЕЛЬЮ ВЫБИВАНИЯ ОППОНЕНТОВ
Ещё один шаг к выигрышу большого банка - это выбивание как можно большего числа
оппонентов. Предположим, вы играете в семикарточный стад-покер, и было уйма
подъёмов на первых трёх картах, за счёт чего вырос приличный банк. У вас тройка -
мощная комбинация, и на четвёртой карте человек справа от вас объявляет ставку. Что
делать вам - уравняться или поднять ставку? Определенно нужно поднять ставку, даже
если вы выбиваете всех игроков со слабыми руками после вас. Естественно, в этом и
состоит цель вашего подъёма. Банк стал достаточно велик, чтобы попытаться взять его
сразу, и плевать на все будущие ставки, которые тоже можно выиграть. Если все скинутся
после вашего подъёма, слава Богу. Если ваш подъём срежет лишь часть оппонентов, всё
равно замечательно.
Рассматривая данный случай, большинство забывает о Фундаментальной Теореме Покера,
а она здесь краеугольгый камень. Если вы хотите сейчас же взять банк, даже на лучшей
руке, посмотрите на шансы выигрыша при продолжении торговли и на гансы банка,
которые вы даёте своим оппонентам. Вы должны спросить себя, правильно ли поступит
оппонент, использовав эти шансы, зная, что у вас на руках. Если так, то лучше бы он
скинулся. Если нет, то есть если шансы оппонента не набрать выигрышную руку больше
шансов банка, которые он получает, тогда лучше бы он уравнялся. В этом случае вместо
того, чтобы сразу взять банк, вы идете на крошечный риск, что оппонент наменяет лучше
вас, - зато вы можете выиграть по крайней мере ещё одну взятку. Если в примере
предыдущего параграфа с семикарточным стадом у вас было бы каре вместо тройки, вы не
пожелали бы поднять ставку, чтобы выбить партнёров. Рука ваша была б настолько
хороша, что вам бы захотелось набрать на ней ещё несколько взяток.
Редко встречается набрать убийственную карту типа каре на первых четырёх или пяти
картах. Практически с чем угодно меньше вы попытаетесь взять большой банк сразу, не
позволяя партнёрам войти в игру дешево или задаром. Также и банки, за которыми вы
гонитесь, не должны быть гигантскими, а просто достаточно большими по отношению к
ставкам в данной игре. Оппонент или оппоненты могут скинуться после того, как вы
поставите или поднимите ставку, но вместо того, чтоб выиграть одну-две лишние взятки,
вы гарантированно берёте хороший банк.
СТАВКИ (ИЛИ ПОДЪЁМ СТАВОК) НА ВТОРОЙ ПО СИЛЕ РУКЕ
Приведем любопытное следствие принципа скорейшего выигрыша большого банка.
Очевидно, вы хотите поставить или поднять ставку с целью выбить как можно больше
партнёров, когда у вас лучшая рука. Но если банк очень велик, зачастую возникает
огромное желание сделать то же самое даже если вы предполагаете, что у вас вторая по
силе рука, особенно если вы считаете, что недалеко от первой.
Хороший пример такой концепции видим в раззе.
Игрок А: две закрытых, 3♣, J♠ открытые
Игрок В: две закрытых, 6♠, K♣ открытые
Игрок С: две закрытых, 6♦, 4♥ открытые
Вы: 2♦, 4♣ закрытые; 8♥, 3♦ открытые.
У вас четыре карты до 8, и вы полагаете, что игрок справа от вас (игрок С) набрал
четыре до 6. Если будет несколько подъёмов на пятой карте, от чего банк прилично
набухнет, важно, чтобы вы подняли 6,4, когда он объявит свою ставку, хотя его рука может
быть лучше вашей и, возможно, он поднимется и дальше. Почему надо добавлять две
ставки в банк, когда вы полагаете, что у вас не лучшая рука? Ответ в том, что вы хотите
выбить двух других игроков. При большом банке они могут принять одиночную ставку, но
увидев, что люди поставили, потом подняли (и может быть, ещё раз подняли), они скорее
всего теперь скинутся. Вам удалось свести оппозицию до одного человека, и теперь у вас
вероятность выиграть банк около 45 процентов. Ваша незаконченная комбинация более
чем компенсирована всеми этими лишними мёртвыми деньгами в банке. С другой стороны,
при наличии других участников у вас было бы только 30 процентов вероятность выиграть
банк.
Давайте рассмотрим аналогичную ситуацию в семикарточном стаде. У вас две дамы, и
подъём на четвёртой карте образовал большой банк. У партнёра непосредственно справа от
вас две закрытых и K♦, 9♦ открытые.
Ваша рука может быть, а может и не быть лучшей. Вы не думаете, что она лучшая, но
полагаете, что она вторая по силе и не слишком далеко от завершёния. Если партнёр справа
от вас с K♦, 9♦ поставит на пятой карте, вам следует поднять ставку, чтоб выбить других
оппонентов. В случае если ваши две дамы - лучшая рука, поскольку K♦, 9♦ - это либо флеш на четырёх, либо две 9-ки, вам не стоит беспокоиться, что кто-то из остальных перетянет
вас. С другой стороны, если K♦,9♦ - это на самом деле два короля, у вас больше шансов
вырвать банк у него одного, чем если бы вы позволили войти в игру другим игрокам,
которые могут перетянуть вас, даже если вы соберёте две пары со старшими дамами или
тройку дам.
Тот же принцип действует и в холдеме. Партнёр справа объявляет ставку, вынуждая вас
поднять ее незамедлительно, чтобы остальные сбросились. Когда банк велик, вам стоит
проделывать это и на хорошей руке, даже если вы подозреваете, что она не лучшая.
В регламентированной игре размер ставки удваивается на третьем круге торговли -
например, с $5 до $10 в $5-$10 игре и с $10 до $20 в $10-$20 игре. В таких играх вы,
возможно, захотите подождать, пока ставка удвоится в размере, перед тем, как поднимать
ее; это не затягивание партии, а наилучший способ выбить партнёров. Если, к примеру в
$10-$20 игре вы на втором круге поднимаете ставку в $10 до $20, кое-кто после вас может
пожелать уравняться; но если вы дождётесь следующего круга, чтобы поднять ставку $20
до $40, желание ставить такую сумму явно поубавится. Повышение вероятности
вышибания партнёров крупным подъёмом на третьем круге компенсирует дешевую $10
карту, которую вы позволили им получить в предыдущем круге.
РЕЗЮМЕ
Основная концепция, изложенная в настоящей главе, довольно проста. Если банк велик,
вы хотите взять его сразу. Чтобы попытаться взять его сразу, вам нужно ставить и
поднимать ставки как можно больше в надежде выбить всех, но во всяком случае сокращая
оппозицию. Следует ставить и поднимать на лучшей руке, а зачастую рекомендуется
делать то же самое даже на руке, которую вы считаете второй по силе. Чем меньше
оппонентов в игре, тем больше шансов взять банк, даже если эти шансы менее 50
процентов; а когда банк распухает, выиграть его становится вашей первостепенной
задачей.
Дэвид Склански «Теория покера»
Дэвид Склански «Теория покера». Глава 10
ГЛАВА 10
БЕСПЛАТНАЯ КАРТА
Бесплатная карта полностью соответствует своему названию. Это карта, для получения
которой не нужно делать ставку. Игрокам в обменный покер может достаться бесплатная
карта (или карты), если остальные спасовали перед обменом, но вообще-то понятие
бесплатной карты в основном применяется в стаде и холдеме, где есть несколько кругов
торговли.
Как правило, если у вас лучшая рука, вы не хотите предоставлять оппонентам
возможность получения бесплатной карты, поскольку таким образом вы даёте им шанс
натянуть лучшую комбинацию и выиграть банк. По той же причине, если у вас не лучшая
рука, вы стараетесь получить бесплатную карту, чтобы иметь возможность побороться за
банк.
ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ БЕСПЛАТНОЙ КАРТЫ
Предоставить бесплатную карту значит спасовать с рукой, на которой можно было б
сделать ставку при условии, что должны подойти ещё свежие карты. Естественно, когда
вы пасуете с намерением подъёма, вы предоставляете бесплатную карту, только если
оппонент настолько безынициативен, что больше не поставит против вас. Если вы знаете
или четко уверены, что у вас лучшая рука, приходится решать, давать оппоненту
бесплатную карту или нет. В предыдущей главе мы видели, что почти никогда неверно
давать бесплатную карту, когда банк велик. Оказывается, что редко стоит давать
бесплатную карту при банке среднего размера, даже когда вы знаете, что оппонент
сбросится, если вы сделаете ставку. В этом случае надо просто быть довольным тем, что
уже находится в банке. Одна из причин, чтобы делать ставку, состоит в том, что обычно
вы хотели бы видеть противника вышедшим из игры.
Если в банке, скажем, $50, и вы ставите ещё $10, ваш оппонент получает шансы 6 к 1.
Поскольку вероятность завершить комбинацию у него 5 к 1, он должен принять ставку.
Как мы видели в предыдущих главах, любой игрок, не использующий шансы при
наилучшей комбинации, теряет деньги. Следовательно, вам в плюс, если этот игрок
скинется.
Однако принцип недавания бесплатной карты идет ещё дальше. Если у оппонента
шансы 6 к 1, а вероятность собрать незавершённую комбинацию 9 к 1, вы всё равно
должны ставить. В этом случае вы надеетесь, что оппонент уравняется, но не будете
против, если он скинется. Если сбросится, будет лучше, чем просто дать ему бесплатный
10-процентный шанс набрать комбинацию и побить вашу. Как мы убедились в
предыдущей главе, предоставление бесплатной карты равносильно предоставлению
партнёру бесконечных шансов в этом круге торговли. Этому партнёру нужно поставить
ноль, чтобы выиграть все, что есть в банке.
Предположим, что на последней карте в семикарточном стаде у партнёра, как вы
полагаете, дырявый стрит, а у вас тройка. Вероятность не завершить стрит у вашего
оппонента, по крайней мере, 10 к 1, и даже если ему удастся это, вы можете набрать фуллхаус. Поэтому у вас большое преимущество выиграть в этой партии. Тем не менее, лучше,
чтобы вы поставили и вынудили оппонента сброситься, чем пасовать и провоцировать пас
после вас. Спасовав, вы даёте оппоненту бесплатный шанс обойти вас - шанс, которого у
него никогда не было, если бы вы сделали ставку.
Если вы не такой большой лидер, всё равно тем более важно делать ставку, а не
отдавать карту задаром. Положим, у вас 8♠, 7♠
в холдеме, и в прикупе приходят три пики. Даже при скромном банке следует торговаться,
хотя по вашим ожиданиям все выйдут из игры, но вы не можете позволить, чтобы кто-то
скажем с бланковой 10♠ получил бесплатный обмен с вариантом набрать более высокий
флеш. Вы можете не хотеть, чтобы человек сбросился, когда вы ставите, но заставить его
сброситься лучше, чем дать ему бесплатный шанс перетянуть вас. (Единственный раз,
когда можно спасовать на вашем флеше, это когда банк слишком мал и вы ожидаете
заработать больше на обманной тактике. Так, если после прикупа больше не будет пик,
ваши дивиденды на последующих ставках, похоже, будут значительно выше, чем то, что
вы могли бы получить, ставя на прикупе. Однако если всё-таки придёт ещё одна пика, вы
должны быть готовы сброситься.)
Если у вас есть шанс поставить на довольно приличной руке, особенно если вы полагаете,
что эта рука лучшая, почти всегда правильно делать ставку. Единственные условия, при
которых ставить может оказаться неправильной тактикой, это следующие:
Рассмотрим две комбинации в холдеме, чтобы почувствовать разницу между
ситуацией, когда стоит делать ставку, а когда, возможно, лучше спасовать. В обоих
случаях банк среднего размера.
Игрок А: две закрытые карты
Игрок В: две закрытые карты
На столе: 10♠, 10♣, 3♥
У вас: J♦, J♣.
С двумя валетами надо ставить, пытаясь взять банк прямо сразу, даже если вы думаете,
что примет эту ставку только лучшая рука. Если вы дадите оппонентам бесплатную карту
(которая и образует лучшую руку), а дальше из колоды придёт туз, король или дама, вы
явно попадете впросак. Итак, вы не хотите предоставить оппонентам свободный шанс
вытянуть одну из нужных им карт, которая образует пару старше вашей. Даже если туз,
король или дама не дадут оппонентам высшей пары, ваш пас на прикупе даёт любому
возможность с успехом блефануть, если выпадет одна из этих карт.
А теперь поменяем пару валетов на пару тузов.
Игрок А: две закрытых
Игрок В: две закрытых
На столе: 10♠, 10♣, 3♥
У вас: A♦, A♣.
Имея в руке тузов, можно серьезно рассмотреть вариант паса на прикупе. Два туза
вместо двух валетов не слишком повлияли на вероятность иметь лучшую руку, поскольку
мы полагаем, что в обоих случаях не было причин думать, что вы стоите против двух
королей или двух дам втёмную. С двумя тузами, однако вы не переживаете, сколько
нужных им карт придёт из колоды, так, как вы бы волновались при двух валетах. Тем не
менее, всё равно можно спасовать, например, в случае если кто-то набрал трёх 10-к. В
предположении, что ни у кого нет 10 на закрытых картах, дополнительная польза паса на
паре тузов состоит в том, что вы зашифровали свою руку. Вы не только не боитесь, что
король, дама или туз выйдет следующей картой из колоды (как это было бы при паре
валетов). Вы приветствуете это, поскольку любая из этих карт, также как и валет, может
сделать оппоненту игральную, вторую по силе руку.
Конечно же, почти всегда нужно ставить, если вы думаете, что худшая рука уравняет
ставку. Также следует ставить при большом банке, поскольку большой банк оправдывает
риск напороться на трёх 10-к. Этой ставкой вы ликвидируете возможность того, что
чудодейственная карта выпала бы противнику в следующем круге. При большом банке
также более вероятно, что оппонент примет вашу ставку с плохой рукой типа
K♣, J♥ или 9♣, 7♣.
Теперь предположим, у вас другая рука в холдеме. Есть банк среднего размера, и приходит
прикуп A♦, 8♣, 3♥.
Как вам играть с двумя валетами? А как играть с двумя королями?
С двумя валетами вы вновь будете расположены сделать ставку, поскольку есть много
бесплатных карт, которые побьют вашу комбинацию. Но с двумя закрытыми королями,
пожалуй, лучше спасовать на случай того, что у кого-то окажется пара тузов. Если же у вас
лучшая рука, вы меньше теряете, отдав бесплатную карту, поскольку меньшее число карт
побьют вашу комбинацию, чем при двух валетах.
Основная концепция, которую стоит подчеркнуть, состоит в том, что вы не хотите
отдавать оппоненту с худшей рукой бесплатную карту, которая может сделать его руку
лучше вашей. Поэтому если вы ждёте, что вам ответят, всегда ставьте, как на лучшей руке,
если только вы не считаете лучшим поднять ставку после паса. За исключением случая,
когда у вас есть причины затянуть игру - либо потому, что мал банк, либо оттого, что у вас
убийственная рука, - всегда ставьте на лучшей руке, даже если не ждёте, что вам ответят.
Вам идет большой плюс, когда оппонент выходит из игры, если были достаточные шансы
банка для уравнивания ставки. Однако даже в случае, если оппонент имеет недостаточно
хорошие шансы банка для уравнивания и предполагает выйти из игры, всё равно следует
ставить. Вы бы предпочли, чтобы оппонент по ошибке уравнял ставку, но заставить его
сброситься всё равно лучше, чем дать ему бесплатный шанс наменять комбинацию лучше
вашей.
ПОЛУЧЕНИЕ СВОБОДНОЙ КАРТЫ
Если так важно не дать бесплатную карту, должно быть ясно, насколько важно её
получить, когда у вас не лучшая рука. Эта бесплатная карта может превратить
комбинацию, с которой вы бы сбросились, в выигрышную или спасти вам ставку на руке, с
которой вы и так собирались ответить. Конечно же, получить бесплатную карту у хороших
игроков нелегко. Один из способов - это немного поднять ставку на раннем круге торговли
в надежде, что все участвующие в игре спасуют в следующем круге. Тогда вы тоже
можете спасовать. Для осуществления этой идеи вы должны быть уверены, что будете
делать ставки после вашего оппонента (или оппонентов) в следующем круге, так что такая
тактика реализуется большей частью в играх типа холдема, где порядок объявления ставок
фиксирован положением (позицией) дилера.
Можно получить бесплатную карту и по-другому - за счёт уловок и ухищрений. Например,
иногда делают ставку вне очереди, чтобы заставить оппонента спасовать, что не совсем
этично, но обычно не запрещено. После того, как вам напомнят, что сейчас не ваше слово,
вы забираете свою ставку, и если оппонент спасует, вы тоже пасуете. Можно достать
несколько фишек, как будто вы собираетесь поднять ставку, и когда в результате оппонент
решит не делать ставку, вы пасуете. Иногда просто доставание фишек для принятия
ставки, как будто вы горите желанием уравняться, достаточно для того, чтобы помешать
оппоненту поставить то, что он хотел. Однако среди высококлассных игроков такие
номера создадут лишь дурное впечатление, и больше раза-двух они вряд ли пройдут.
ПОЗИЦИЯ И БЕСПЛАТНАЯ КАРТА
Если остались только два оппонента, игрок, говорящий первым, не может сделать себе
бесплатной карты, а второй может. Если вы второй и оппонент спасовал, следует ставить,
если вы четко уверены, что у вас лучшая рука; но если вы подозреваете, что у вас худшая
рука, можно спасовать и получить бесплатную карту.
Если вы пасуете на первой позиции, вы не создаёте себе бесплатную карту - вы
предлагаете ее оппоненту. Он вправе решать, взять ее или сделать ставку. Следовательно,
на первой позиции вы должны ставить на некоторых комбинациях, при которых вы бы не
стали торговаться на последней позиции, потому что вы не хотите предоставлять
оппоненту шанс пасовать ради бесплатной карты на худшей руке. При маргинальной руке
(ни то, ни се) вы должны ставить на первой позиции, особенно если не опасаетесь подъёма
ставки, поскольку если у оппонента рука хуже, чем у вас, он спасует за вами после вашего
паса, заставив вас сожалеть, что не сделали ставки. С другой стороны, если рука оппонента
явно лучше вашей, он поставит, когда вы спасуете. Так что в любом случае вы не сможете
обеспечить себе бесплатную карту.
ДАВАТЬ ИЛИ НЕ ДАВАТЬ БЕСПЛАТНУЮ КАРТУ С МАРГИНАЛЬНОЙ РУКОЙ
Если вы уверены, что у вас лучшая рука, вопрос, стоит ли ставить, когда ещё придут карты
из колоды, решается относительно просто. Однако часто вы оказываетесь в ситуации,
когда вы чувствуете, что у вас лучшая рука, но знаете, что с вами уравняются только на
более сильной комбинации. И всё же надо торговаться так, чтобы не дать оппоненту
бесплатный шанс наменять более сильную комбинацию в случае, если у вас действительно
лучшая рука.
Факторы, влияющие на принятие решения, ставить или не ставить, суть
таковы:
карте, тем больше причин у вас ставить.
Пункт 4 требует некоторого объяснения. Предположим, вы опасаетесь, что у вас не такая
хорошая рука, как у оппонента. Пред тем, как поставить, вы должны учесть, какова у вас
вероятность наменять лучшую комбинацию, чем, вы полагаете, может быть у оппонента.
Чем выше эта вероятность, тем больше причин делать ставку. Чем она ниже, тем больше
причин пасовать. Возьмем прозрачный пример: если в семикарточном стаде у вас две пары
и флеш на четырёх, и вы опасаетесь, что оппонент сделал стрит, вам определенно стоит
ставить, не давая ему бесплатной карты в случае, если у него всё же нет стрита. У вас
достаточно хорошая суммарная вероятность построить фулл-хаус либо флеш, которые
круче стрита. С другой стороны, если у вас просто две пары без наметок на флеш, и вы
опасаетесь, что оппонент набрал стрит, вы скорее спасуете, поскольку вероятность
натянуть фулл-хаус весьма призрачна.
А вот более тонкий пример применения того же принципа из холдема. Приходит прикуп
J♣, 7♠, 3♥.
В первом случае у вас в руке
A♠, 7♣,
во втором
8♦, 8♠.
На какой руке вы будете более расположены торговаться? Оказывается, что гораздо лучше
это сделать с A♠,7♣ (что даёт вам две 7-ки), чем с двумя 8-ми, поскольку есть пять
невидимых карт, которые улучшат сочетание A♠,7♣ - это три туза и две 7-ки, - тогда как
для улучшения пары 8-к подходят всего две карты, а именно, оставшиеся две 8-ки. (Вы не
рассматриваете спаривание любой карты на столе, поскольку пара улучшает руку вашего
оппонента в такой же мере, а может быть, и больше, чем вашу.) Поскольку у вас больше
шансов набора, чтобы побить противника, скажем, с парой валетов, вы предпочтете
торговаться с комбинацией Т,7.
Чем меньше вероятность обогатить комбинацию, тем более вы должны быть убеждены,
что у вас уже лучшая рука для того, чтобы ставить. Таким образом, если вы можете
спасовать на двух 8-ках с прикупом ♣J,♠7,♥3, скорее всего вы поставите на двух дамах,
даже несмотря на то, что такая рука может быть усовершенствована также только двумя
картами (оставшимися двумя дамами). С двумя дамами вы вполне уверены, что у вас уже
лучшая рука, и всё же вы недостаточно сильны, чтобы рискнуть дать оппоненту
бесплатную карту.
РЕЗЮМЕ
Когда вы пытаетесь решить, ставить или нет на вашей руке, боясь совершить ошибку, в
голове надо держать один очень важный принцип: ошибка, которая стоит вам банка, это
катастрофа, тогда как ошибка стоимостью в одну ставку ничего страшного не несет. Если
не знаете, что делать, убедитесь сначала в том, что не совершаете ошибку стоимостью в
банк. Пас и предоставление оппоненту с худшей рукой бесплатной карты может стоить
вам банка, если он натянет лучшую комбинацию. И напротив, если вы сделали ставку и ее
принял противник с лучшей рукой, это будет стоить вам максимум эту самую ставку.
Поэтому единственный раз, когда можно отдать бесплатные карты с лучшей рукой, это
если ваша рука настолько сильна, что маловероятно ее перетянуть; тогда ваша обманная
стратегия сулит большие выгоды за счёт будущих ставок в сравнении с тем, что сейчас
находится в банке.
БЕСПЛАТНАЯ КАРТА
Бесплатная карта полностью соответствует своему названию. Это карта, для получения
которой не нужно делать ставку. Игрокам в обменный покер может достаться бесплатная
карта (или карты), если остальные спасовали перед обменом, но вообще-то понятие
бесплатной карты в основном применяется в стаде и холдеме, где есть несколько кругов
торговли.
Как правило, если у вас лучшая рука, вы не хотите предоставлять оппонентам
возможность получения бесплатной карты, поскольку таким образом вы даёте им шанс
натянуть лучшую комбинацию и выиграть банк. По той же причине, если у вас не лучшая
рука, вы стараетесь получить бесплатную карту, чтобы иметь возможность побороться за
банк.
ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ БЕСПЛАТНОЙ КАРТЫ
Предоставить бесплатную карту значит спасовать с рукой, на которой можно было б
сделать ставку при условии, что должны подойти ещё свежие карты. Естественно, когда
вы пасуете с намерением подъёма, вы предоставляете бесплатную карту, только если
оппонент настолько безынициативен, что больше не поставит против вас. Если вы знаете
или четко уверены, что у вас лучшая рука, приходится решать, давать оппоненту
бесплатную карту или нет. В предыдущей главе мы видели, что почти никогда неверно
давать бесплатную карту, когда банк велик. Оказывается, что редко стоит давать
бесплатную карту при банке среднего размера, даже когда вы знаете, что оппонент
сбросится, если вы сделаете ставку. В этом случае надо просто быть довольным тем, что
уже находится в банке. Одна из причин, чтобы делать ставку, состоит в том, что обычно
вы хотели бы видеть противника вышедшим из игры.
Если в банке, скажем, $50, и вы ставите ещё $10, ваш оппонент получает шансы 6 к 1.
Поскольку вероятность завершить комбинацию у него 5 к 1, он должен принять ставку.
Как мы видели в предыдущих главах, любой игрок, не использующий шансы при
наилучшей комбинации, теряет деньги. Следовательно, вам в плюс, если этот игрок
скинется.
Однако принцип недавания бесплатной карты идет ещё дальше. Если у оппонента
шансы 6 к 1, а вероятность собрать незавершённую комбинацию 9 к 1, вы всё равно
должны ставить. В этом случае вы надеетесь, что оппонент уравняется, но не будете
против, если он скинется. Если сбросится, будет лучше, чем просто дать ему бесплатный
10-процентный шанс набрать комбинацию и побить вашу. Как мы убедились в
предыдущей главе, предоставление бесплатной карты равносильно предоставлению
партнёру бесконечных шансов в этом круге торговли. Этому партнёру нужно поставить
ноль, чтобы выиграть все, что есть в банке.
Предположим, что на последней карте в семикарточном стаде у партнёра, как вы
полагаете, дырявый стрит, а у вас тройка. Вероятность не завершить стрит у вашего
оппонента, по крайней мере, 10 к 1, и даже если ему удастся это, вы можете набрать фуллхаус. Поэтому у вас большое преимущество выиграть в этой партии. Тем не менее, лучше,
чтобы вы поставили и вынудили оппонента сброситься, чем пасовать и провоцировать пас
после вас. Спасовав, вы даёте оппоненту бесплатный шанс обойти вас - шанс, которого у
него никогда не было, если бы вы сделали ставку.
Если вы не такой большой лидер, всё равно тем более важно делать ставку, а не
отдавать карту задаром. Положим, у вас 8♠, 7♠
в холдеме, и в прикупе приходят три пики. Даже при скромном банке следует торговаться,
хотя по вашим ожиданиям все выйдут из игры, но вы не можете позволить, чтобы кто-то
скажем с бланковой 10♠ получил бесплатный обмен с вариантом набрать более высокий
флеш. Вы можете не хотеть, чтобы человек сбросился, когда вы ставите, но заставить его
сброситься лучше, чем дать ему бесплатный шанс перетянуть вас. (Единственный раз,
когда можно спасовать на вашем флеше, это когда банк слишком мал и вы ожидаете
заработать больше на обманной тактике. Так, если после прикупа больше не будет пик,
ваши дивиденды на последующих ставках, похоже, будут значительно выше, чем то, что
вы могли бы получить, ставя на прикупе. Однако если всё-таки придёт ещё одна пика, вы
должны быть готовы сброситься.)
Если у вас есть шанс поставить на довольно приличной руке, особенно если вы полагаете,
что эта рука лучшая, почти всегда правильно делать ставку. Единственные условия, при
которых ставить может оказаться неправильной тактикой, это следующие:
- Банк мал по сравнению с тем, что может быть в будущем, и вы полагаете заработать
больше на будущих ставках за счёт обмана - это лучше, чем раскрыть руку сейчас;
такая ситуация наиболее часто встречается в безлимитном покере и с ограниченным
банком. - Вы предполагаете поднять ставку после паса.
- Ваша рука настолько сильна, что на ней можно бесплатно подарить карту даже при
банке среднего размера.
Рассмотрим две комбинации в холдеме, чтобы почувствовать разницу между
ситуацией, когда стоит делать ставку, а когда, возможно, лучше спасовать. В обоих
случаях банк среднего размера.
Игрок А: две закрытые карты
Игрок В: две закрытые карты
На столе: 10♠, 10♣, 3♥
У вас: J♦, J♣.
С двумя валетами надо ставить, пытаясь взять банк прямо сразу, даже если вы думаете,
что примет эту ставку только лучшая рука. Если вы дадите оппонентам бесплатную карту
(которая и образует лучшую руку), а дальше из колоды придёт туз, король или дама, вы
явно попадете впросак. Итак, вы не хотите предоставить оппонентам свободный шанс
вытянуть одну из нужных им карт, которая образует пару старше вашей. Даже если туз,
король или дама не дадут оппонентам высшей пары, ваш пас на прикупе даёт любому
возможность с успехом блефануть, если выпадет одна из этих карт.
А теперь поменяем пару валетов на пару тузов.
Игрок А: две закрытых
Игрок В: две закрытых
На столе: 10♠, 10♣, 3♥
У вас: A♦, A♣.
Имея в руке тузов, можно серьезно рассмотреть вариант паса на прикупе. Два туза
вместо двух валетов не слишком повлияли на вероятность иметь лучшую руку, поскольку
мы полагаем, что в обоих случаях не было причин думать, что вы стоите против двух
королей или двух дам втёмную. С двумя тузами, однако вы не переживаете, сколько
нужных им карт придёт из колоды, так, как вы бы волновались при двух валетах. Тем не
менее, всё равно можно спасовать, например, в случае если кто-то набрал трёх 10-к. В
предположении, что ни у кого нет 10 на закрытых картах, дополнительная польза паса на
паре тузов состоит в том, что вы зашифровали свою руку. Вы не только не боитесь, что
король, дама или туз выйдет следующей картой из колоды (как это было бы при паре
валетов). Вы приветствуете это, поскольку любая из этих карт, также как и валет, может
сделать оппоненту игральную, вторую по силе руку.
Конечно же, почти всегда нужно ставить, если вы думаете, что худшая рука уравняет
ставку. Также следует ставить при большом банке, поскольку большой банк оправдывает
риск напороться на трёх 10-к. Этой ставкой вы ликвидируете возможность того, что
чудодейственная карта выпала бы противнику в следующем круге. При большом банке
также более вероятно, что оппонент примет вашу ставку с плохой рукой типа
K♣, J♥ или 9♣, 7♣.
Теперь предположим, у вас другая рука в холдеме. Есть банк среднего размера, и приходит
прикуп A♦, 8♣, 3♥.
Как вам играть с двумя валетами? А как играть с двумя королями?
С двумя валетами вы вновь будете расположены сделать ставку, поскольку есть много
бесплатных карт, которые побьют вашу комбинацию. Но с двумя закрытыми королями,
пожалуй, лучше спасовать на случай того, что у кого-то окажется пара тузов. Если же у вас
лучшая рука, вы меньше теряете, отдав бесплатную карту, поскольку меньшее число карт
побьют вашу комбинацию, чем при двух валетах.
Основная концепция, которую стоит подчеркнуть, состоит в том, что вы не хотите
отдавать оппоненту с худшей рукой бесплатную карту, которая может сделать его руку
лучше вашей. Поэтому если вы ждёте, что вам ответят, всегда ставьте, как на лучшей руке,
если только вы не считаете лучшим поднять ставку после паса. За исключением случая,
когда у вас есть причины затянуть игру - либо потому, что мал банк, либо оттого, что у вас
убийственная рука, - всегда ставьте на лучшей руке, даже если не ждёте, что вам ответят.
Вам идет большой плюс, когда оппонент выходит из игры, если были достаточные шансы
банка для уравнивания ставки. Однако даже в случае, если оппонент имеет недостаточно
хорошие шансы банка для уравнивания и предполагает выйти из игры, всё равно следует
ставить. Вы бы предпочли, чтобы оппонент по ошибке уравнял ставку, но заставить его
сброситься всё равно лучше, чем дать ему бесплатный шанс наменять комбинацию лучше
вашей.
ПОЛУЧЕНИЕ СВОБОДНОЙ КАРТЫ
Если так важно не дать бесплатную карту, должно быть ясно, насколько важно её
получить, когда у вас не лучшая рука. Эта бесплатная карта может превратить
комбинацию, с которой вы бы сбросились, в выигрышную или спасти вам ставку на руке, с
которой вы и так собирались ответить. Конечно же, получить бесплатную карту у хороших
игроков нелегко. Один из способов - это немного поднять ставку на раннем круге торговли
в надежде, что все участвующие в игре спасуют в следующем круге. Тогда вы тоже
можете спасовать. Для осуществления этой идеи вы должны быть уверены, что будете
делать ставки после вашего оппонента (или оппонентов) в следующем круге, так что такая
тактика реализуется большей частью в играх типа холдема, где порядок объявления ставок
фиксирован положением (позицией) дилера.
Можно получить бесплатную карту и по-другому - за счёт уловок и ухищрений. Например,
иногда делают ставку вне очереди, чтобы заставить оппонента спасовать, что не совсем
этично, но обычно не запрещено. После того, как вам напомнят, что сейчас не ваше слово,
вы забираете свою ставку, и если оппонент спасует, вы тоже пасуете. Можно достать
несколько фишек, как будто вы собираетесь поднять ставку, и когда в результате оппонент
решит не делать ставку, вы пасуете. Иногда просто доставание фишек для принятия
ставки, как будто вы горите желанием уравняться, достаточно для того, чтобы помешать
оппоненту поставить то, что он хотел. Однако среди высококлассных игроков такие
номера создадут лишь дурное впечатление, и больше раза-двух они вряд ли пройдут.
ПОЗИЦИЯ И БЕСПЛАТНАЯ КАРТА
Если остались только два оппонента, игрок, говорящий первым, не может сделать себе
бесплатной карты, а второй может. Если вы второй и оппонент спасовал, следует ставить,
если вы четко уверены, что у вас лучшая рука; но если вы подозреваете, что у вас худшая
рука, можно спасовать и получить бесплатную карту.
Если вы пасуете на первой позиции, вы не создаёте себе бесплатную карту - вы
предлагаете ее оппоненту. Он вправе решать, взять ее или сделать ставку. Следовательно,
на первой позиции вы должны ставить на некоторых комбинациях, при которых вы бы не
стали торговаться на последней позиции, потому что вы не хотите предоставлять
оппоненту шанс пасовать ради бесплатной карты на худшей руке. При маргинальной руке
(ни то, ни се) вы должны ставить на первой позиции, особенно если не опасаетесь подъёма
ставки, поскольку если у оппонента рука хуже, чем у вас, он спасует за вами после вашего
паса, заставив вас сожалеть, что не сделали ставки. С другой стороны, если рука оппонента
явно лучше вашей, он поставит, когда вы спасуете. Так что в любом случае вы не сможете
обеспечить себе бесплатную карту.
ДАВАТЬ ИЛИ НЕ ДАВАТЬ БЕСПЛАТНУЮ КАРТУ С МАРГИНАЛЬНОЙ РУКОЙ
Если вы уверены, что у вас лучшая рука, вопрос, стоит ли ставить, когда ещё придут карты
из колоды, решается относительно просто. Однако часто вы оказываетесь в ситуации,
когда вы чувствуете, что у вас лучшая рука, но знаете, что с вами уравняются только на
более сильной комбинации. И всё же надо торговаться так, чтобы не дать оппоненту
бесплатный шанс наменять более сильную комбинацию в случае, если у вас действительно
лучшая рука.
Факторы, влияющие на принятие решения, ставить или не ставить, суть
таковы:
- Шансы иметь лучшую руку.
- Вероятность того, что следующая карта даст вашему оппоненту лучшую руку, при том,
что он бы сбросился, если бы вы объявили ставку. - Размер банка.
- Вероятность того, что вы натянете лучшую комбинацию, чем у игрока, который бы мог
уравняться с вами.
карте, тем больше причин у вас ставить.
Пункт 4 требует некоторого объяснения. Предположим, вы опасаетесь, что у вас не такая
хорошая рука, как у оппонента. Пред тем, как поставить, вы должны учесть, какова у вас
вероятность наменять лучшую комбинацию, чем, вы полагаете, может быть у оппонента.
Чем выше эта вероятность, тем больше причин делать ставку. Чем она ниже, тем больше
причин пасовать. Возьмем прозрачный пример: если в семикарточном стаде у вас две пары
и флеш на четырёх, и вы опасаетесь, что оппонент сделал стрит, вам определенно стоит
ставить, не давая ему бесплатной карты в случае, если у него всё же нет стрита. У вас
достаточно хорошая суммарная вероятность построить фулл-хаус либо флеш, которые
круче стрита. С другой стороны, если у вас просто две пары без наметок на флеш, и вы
опасаетесь, что оппонент набрал стрит, вы скорее спасуете, поскольку вероятность
натянуть фулл-хаус весьма призрачна.
А вот более тонкий пример применения того же принципа из холдема. Приходит прикуп
J♣, 7♠, 3♥.
В первом случае у вас в руке
A♠, 7♣,
во втором
8♦, 8♠.
На какой руке вы будете более расположены торговаться? Оказывается, что гораздо лучше
это сделать с A♠,7♣ (что даёт вам две 7-ки), чем с двумя 8-ми, поскольку есть пять
невидимых карт, которые улучшат сочетание A♠,7♣ - это три туза и две 7-ки, - тогда как
для улучшения пары 8-к подходят всего две карты, а именно, оставшиеся две 8-ки. (Вы не
рассматриваете спаривание любой карты на столе, поскольку пара улучшает руку вашего
оппонента в такой же мере, а может быть, и больше, чем вашу.) Поскольку у вас больше
шансов набора, чтобы побить противника, скажем, с парой валетов, вы предпочтете
торговаться с комбинацией Т,7.
Чем меньше вероятность обогатить комбинацию, тем более вы должны быть убеждены,
что у вас уже лучшая рука для того, чтобы ставить. Таким образом, если вы можете
спасовать на двух 8-ках с прикупом ♣J,♠7,♥3, скорее всего вы поставите на двух дамах,
даже несмотря на то, что такая рука может быть усовершенствована также только двумя
картами (оставшимися двумя дамами). С двумя дамами вы вполне уверены, что у вас уже
лучшая рука, и всё же вы недостаточно сильны, чтобы рискнуть дать оппоненту
бесплатную карту.
РЕЗЮМЕ
Когда вы пытаетесь решить, ставить или нет на вашей руке, боясь совершить ошибку, в
голове надо держать один очень важный принцип: ошибка, которая стоит вам банка, это
катастрофа, тогда как ошибка стоимостью в одну ставку ничего страшного не несет. Если
не знаете, что делать, убедитесь сначала в том, что не совершаете ошибку стоимостью в
банк. Пас и предоставление оппоненту с худшей рукой бесплатной карты может стоить
вам банка, если он натянет лучшую комбинацию. И напротив, если вы сделали ставку и ее
принял противник с лучшей рукой, это будет стоить вам максимум эту самую ставку.
Поэтому единственный раз, когда можно отдать бесплатные карты с лучшей рукой, это
если ваша рука настолько сильна, что маловероятно ее перетянуть; тогда ваша обманная
стратегия сулит большие выгоды за счёт будущих ставок в сравнении с тем, что сейчас
находится в банке.
Дэвид Склански «Теория покера». Глава 11
ГЛАВА 11
ПОЛУБЛЕФ
Вспомним, что говорилось в конце предыдущей главы о торговле, когда вы опасаетесь, что
у вас не лучшая рука. Чем больше у вас способов совершенствовать ее до лучшей, тем
больше причин делать ставки. Полублеф есть развитие этой концепции. С другой точки
зрения, это продолжение теории блефа, излагаемой в главах 18 и 19. Я определяю
полублеф следующим образом: полублеф - это ставка на руке, которая при ответе не
является лучшей на данный момент, но имеет достаточно шансов стать лучше других при
дальнейшем обмене.
Очевидно, полублеф может иметь место только тогда, когда ещё есть что получить из
колоды (не все карты сданы). Если вы ставитена полублефе, вы стремитесь выиграть сразу
- так же, как и на чистом блефе. Однако в противоположность чистому блефу у вас всё же
сохраняется шанс перетянуть оппонента, если он сделает ответную ставку. Даже когда вы
ставите с нормальной рукой, обычно вы стремитесь выиграть тут же, но когда вы
полублефуете, вы особенно хотите, чтобы оппоненты сбросились, поскольку кто-то из них
может сброситься на лучшей руке.
Полублеф - один из наименее понимаемых нюансов покера, однако это очень ценное и
мощное оружие. Все профессиональные игроки применяют его, им можно пользоваться в
любой игре. На полублефе вы можете ставить, подниматься или даже пасовать, а затем
поднимать ставку. Суть в том, что вы представляетесь сильнее, чем вы есть на самом деле;
Однако в противоположность чистому блефу, ваша рука должна иметь шансы стать
лучшей.
ТИПЫ ПОЛУБЛЕФА
Торговля в надежде на то, что придёт, - наиболее общеупотребимая форма полублефа.
Когда вы поднимаетесь на четырёхкарточном флеше в обменном покере, вы используете
полублеф. Вы надеетесь, что оппоненты тут же скинутся, но если нет, вы можете набрать
флеш, обойдя их на повороте. Подъём на такой карте
A♣, 2♦, 6♥, 7♣, K♠
в обменном лоуболле - это полублеф; вы предпочли бы, чтоб оппоненты скинулись, но не
страшно, если уравняются, поскольку у вас неплохие шансы наменять лучшую нижайшую
комбинацию.В холдеме ставить после флопа (первых трёх карт прикупа) с третьей парой и
тузом в качестве старшей посторонки либо же с третьей парой и дырявым стритом будет
полублефом. В этом случае вы очень сильно хотите выиграть сразу, без промедления, но
если сделают ответную ставку, у вас всё равно есть шанс наменять лучше оппонента.
Скажем, в семикарточном стад-покере игрок, желающий показать, что у него пара
королей, делает ставку после пятой сданной карты, а у вас в руке
4♦, 5♣ закрытые и 4♠, 6♦, 7♥ открытые.
Вы поднимаете ставку на полублефе, изображая стрит. Хотелось бы выиграть сразу, без
дальнейшей торговли, но у вас остается хороший шанс завершить стрит, если ставку
уравняют. Кроме того, вы почти наверняка получите бесплатную карту в следующем
круге, когда игрок, изображающий королей, спасует перед вами. Ну а если вы не наберёте
стрит, вы вполне можете победить на двух парах или трёх 4-х.
Полублеф может быть гораздо разнообразнее и зачастую сложнее, чем просто ставить с
расчётом на приход. Он может варьироваться от почти чистого блефа, когда у руки
минимум шансов что-либо поймать, если партнёр уравняется, до торговли на комбинации,
которая может оказаться лучшей в данной партии. В первом случае следует думать, что у
вас почти такие же нормальные шансы прокрутиться на полублефе, как и на чистом блефе,
учитывая приобретаемые шансы банка. Во втом случае, когда у вас на самом деле может
быть лучшая рука, необходимо сделать ставку, чтобы не дать игроку с худшей
комбинацией бесплатную карту. Особенно важно ставить на первой позиции, для этого
есть следующее правило: Если ваша рука стоит или около того, чтобы на ней уравняться,
когда кто-то поставит, тогда лучше ставить самому, особенно если вы не слишком боитесь
подъёма, и когда есть хоть какой-то шанс выиграть тут же, вынудив оппонента скинуться.
Рассмотрим два примера полублефа из семикарточного стада.
Предположим, у вас 8♠, K♣ закрытые и 8♦ открытая.
Вас сразу поднимает игрок с дамой в руке. Вы знаете, что у него не слишком большое
воображение, но он может поднимать ставку, имея в активе трёхкарточный флеш или чтонибудь типа пары 7-к на двух темных картах. Вы уравниваете ставку.
Следующей картой к вам приходит туз, давая вам пару восьмерок и туза с королём в
качестве убойной посторонки. Оппоненту приходит фоска. На открытых картах у вас
круто, и теперь очень важно сделать ставку, поскольку при наличии пары и двух оверкарт
(открытых карт старше, чем у партнёра) ваша рука определенно стоит того, чтобы принять
ставку, если вы спасуете, а партнёр поставит. Кроме того, у вас почти нет оснований
думать, что оппонент поднимет ставку, поскольку теперь он боится, что вы накопили пару
тузов или даже две пары с тузами старшими. На самом деле оппонент может испугаться
той комбинации, которую вы изображаете, и скинуть карты, имея лучшую руку.
Дополнительная ценность возможного выигрыша немедленно, как только оппонент
сбросит карты, - первооснова полублефа. Если б вы спасовали на паре 8-к с тузом и
королём, а потом уравнялись, у вас был бы конкретный шанс собрать две пары со
старшими тузами или королями, или тройку 8-к, что выше его пары дам или двух пар с
дамами старшими. Делая ставку вместо того, чтобы спасовать и уравняться, вы добавляете
к этому шансу возможность немедленного выигрыша. Эта возможность даёт полублефу
большее математическое ожидание, чем пас и уравнивание, поскольку прибавляется ещё
один вариант выиграть партию, помимо окончания с лучшей рукой при вскрытии.
Если вы знаете, что оппонент не станет выходить из игры, имея пару дам, полублеф
становится более спорным маневром, поскольку по определению полублеф - это ставка,
когда есть хоть какая-то вероятность, что партнёр сбросится на руке, которую следовало
бы играть. Однако несмотря на то, что в любом случае вы ответите на ставку оппонента,
ставить самому всё равно имеет определенные преимущества. Ваша ставка демонстрирует
большую силу, чем у вас есть в действительности. Представьте, что вы взяли что-нибудь
типа двух 6-к одну за другой. Когда вы ставите на ничем, кроме 8-к и 6-к, ваш оппонент,
возможно, скинется на руке, при которой этого не следовало бы делать, знай он, что у вас
на самом деле. Даже если на полублефе нет шансов заставить оппонента скинуться
немедленно, возможно, ему придётся сделать это позже, когда арсенал ваших светлых карт
улучшится по сравнению с теперешним. Такая ситуация встречается лишь в вариантах
стад-покера - высокого и низкого, где оппонент может воочию лицезреть ваше
«улучшение». В холдеме это не так, там каждый видит общий прикуп, так же и в обменном
покере.
Во втором примере с полублефом из семикарточного стада ваше положение хуже, если у
противника действительно на руке комбинация, которую он изображает. Тем не менее,
полублеф, несомненно, правильная тактика.
Вы: 9♠, 10♠ закрытые, 4♠, 4♥ открытые.
Оппонент: две закрытые и 8♣, K♥ открытые.
Оппонент поднял ставку в первом круге, а вы уравняли ее, имея в руке трёхкарточный
флеш. Теперь, когда у вас высвечена пара четверок, вы обязаны делать ставку, даже
несмотря на то, что у вас всего одна небольшая пара без оверкарты, и шансы достроить
пиковый флеш 9 против 1. Не имея в руке пары, оппонент сбросится, что уже хорошо само
по себе, а он может сброситься и на паре старше вашей, думая, что вы накопили тройку 4-к
- вот это будет просто шик. С другой стороны, если он примет вашу ставку, у вас всё равно
есть несколько способов обыграть его.
ПРЕИМУЩЕСТВА ПОЛУБЛЕФА
Во-первых, полублеф имеет свойство заставлять вашего оппонента играть неправильно в
соответствии с Фундаментальной Теоремой Покера. Предположительно, вы полублефуете
не на лучшей руке. Если бы оппонент мог видеть ваши карты, правильной тактикой на его
месте было бы поднять ставку. Однако поскольку вы что-то изображаете своим
полублефом, оппоненты почти всегда будут лишь уравнивать ставку. Порой они могут
сыграть и наихудшим образом, сбросившись на лучшей руке.
Во-вторых, если рука, на которой вы полублефуете действительно лучшая на данный
момент, объявением ставки вы не совершаете ошибки, предоставляя бесплатные карты
игрокам с худшей рукой, чем у вас. Как мы видели в предыдущей главе, очень важно
ставить на лучшей руке, когда сданы ещё не все карты, чтобы избежать попадания к
партнёрам бесплатных карт. Обычно сбрасывается не только худшая рука, что само по
себе здорово, особенно если у оппонента неплохие шансы принять ставку, но и лучшую
руку могут сбросить. Если же игрок с лучшей рукой уравнивается, что что более вероятно,
у вас всё равно остается шанс усовершенствовать свою комбинацию до лучшей. Если
вместо объявления ставки вы пасуете, и игрок на лучшей руке делает ставку, ваша
комбинация, возможно, стоит того, чтобы на ней уравняться. Поэтому этим пасом вы
ничего не приобретаете. Не получаете бесплатной карты. Следовательно, более выгодно
полублефовать на первой позиции, чем на последней, - тогда у вас есть возможность
получить бесплатную карту.
Третье преимущество полублефа состоит в том, что если его правильно использовать, он
придаёт колоссальную непредсказуемость вашей игре.
Например, представьте, в семикарточном стаде вы начинаете с
7♣, 7♠ закрытые и Q♠ открытая.
Получив четвёртую карту, две закрытых и K♦, 2♥, оппонент делает ставку. Вы получаете J♠
из колоды, что даёт вам Q♠, J♠ в светлую. Это хороший момент, чтобы поднять ставку на
полублефе, даже если вы почти уверены, что оппонент уравняет ее. Почему? Давайте
посмотрим, что произойдёт, если вы получите следующий вариант на пятой карте. Если вы
возьмёте что-нибудь вроде 9♠, либо же любую карту, которая, как может показаться, даёт
вам стрит или флеш, весьма вероятно, что оппонент сбросится если не на лучшей руке, то
во всяком случае на такой, которая явно лучше жалкой пары семерок и вполне стоила того,
чтобы на ней уравняться. Предположим, вы получаете валета или даму, что даёт вам пару
в светлую. Теперь ваш оппонент практически оказывается на грани сброса из-за силы,
которую вы показали предыдущим подъёмом ставки. Однако если у него в руке два
короля, он делает ошибку, сбрасываясь против двух младших пар. И наконец посмотрим,
что произойдёт, если вы получите карту, обеспечивающую вам основу для уравнивания, а
именно 7, которая даёт вам три одинаковых. Из-за вашей предыдущей ставки эта 7 будет
выглядеть совершенно бесполезной, как будто она ни на бит не пригодилась для вашей
комбинации. Теперь когда вы будете ставить, оппонент будет вести себя так, как вы
хотите. В итоге поднятие вами ставки на полублефе после получения четвёртой карты
сыграло такую роль, что следующие карты, которые лишь весьма умеренно способствуют
вашей комбинации, выглядят весьма опасными, а карты, дающие вам сильную руку,
кажутся незначительными.
Это дополнительное обстоятельство является ещё одними плюсом полублефа в
разновидностях стад-покера, особенно в холдеме. Когда вы наконец вытягиваете карту,
которая делает вам комбинацию, оппонент зачастую не угадывает этот момент из-за вашей
ставки в предыдущем круге (кроме случаев, когда вы прямолинейно ставили с расчётом на
приход, имея на руках недостроенный флеш или стрит). Таким образом, вы можете
выиграть более крупный банк, чем рассчитывали вначале.
Как полублеф, так и объявление ставки на маргинальной руке лучше, чем риск дать
партнёру с худшей рукой бесплатную карту. Они ещё раз подтверждают общее правило,
что обычно предпочтительнее самому делать ставку, нежели уравнивать ставку партнёра.
Ставя на полублефе, вы имеете шанс тут же выиграть банк - то, что вы обычно желаете
сделать, кроме того, вы показываете больше силы, чем у вас есть на самом деле. Если вы
возьмёте какие-нибудь подлюшные карты после того, как с вами уравнялись, у вас всё
равно остаются шансы взять банк, который вы бы не выиграли иначе. И теперь, когда вы
делаете ставку, оппонент вероятнее всего сбросится. С другой стороны, если вы не
улучшили свою комбинацию и ваш полублеф разоблачен, это может быть полезно на
будущее.
И последнее преимущество полублефа, как я уже упоминал в предыдущей главе, состоит в
том, что иногда его можно использовать для получения бесплатной карты. Предположим,
в холдеме оппонент ставит на флопе, а вы поднимаете ставку с четырёхкарточным
флешем. Если противник уравнивает ваш подъём, похоже, что он спасует на шестой карте.
Если вам не удастся собрать флеш, у вас есть возможность спасовать после него, чтобы
получить бесплатную карту.
ПОЛУБЛЕФ И ЧИСТЫЙ БЛЕФ
Чистый блеф - это ставка, которая, если уравняют, не имеет шансов выиграть при
вскрытии. Полублеф - это ставка при наличии ещё не сданных карт, которая, если ее
уравняют, представляет может быть и не лучшую руку на данный момент, но имеющую
солидные шансы стать лучшей.
Многие хорошие игроки полагают, что блеф имеет отрицательное математическое
ожидание. Они рассматривают его как форму заявки, которая приведёт к тому, что с
ними будут уравниваться, когда у них на самом деле будет лучшая рука. Однако я
полагаю, что чистый блеф имеет матожидание не хуже нулевого, что объясняется гораздо
более детально в следующей главе. В то же время я согласен с тем, что блеф - один из
важнейших компонентов стратегии игрока. Если вы никогда не блефуете, оппоненты
будут знать, что если вы ставите, значит, у вас в руке что-то есть. Они будут играть
сообразно силе вашей руки, что им в плюс, а вам в минус, сообразно Фундаментальной
Теореме Покера.
Ясно, стоит иногда поблефовать, чтобы не отдавать слишком много информации, когда у
вас нормальная рука - самое главное, когда это делать. Понятно, не нужно придерживаться
одной и той же системы блефа. Наблюдательные игроки быстро ее раскусят и будут
ловить вас на блефе слишком часто, так что он станет невыгоден.
Вместо того, чтобы пытаться угадать, когда блефовать, особенно против хороших
игроков, лучше разнообразить свою игру. (Смотрите главу 19 «Блеф и теория игр»). На
ранних стадиях торговли, когда ещё должны прийти карты из колоды, самая удобная и
выгодная тактика - это блеф, когда у вас на руке комбинация типа полублефа, о чем
говорилось ранее. Тогда всё равно в вашей игре периодически будет присутствовать
фактор блефа, вы сделаете себе хорошую картину, но иногда можете и выиграть, даже
когда поймают.
Бывают многочисленные ситуации, когда чистый блеф не работает достаточно часто,
чтобы он был выгоден, в то время как полублеф полезен более, чем просто пас в надежде
на хороший обмен и выигрыш при вскрытии. Предположим, вы играете в $10-$20 холдем.
Из шести карт в руке у вас ничего нет, выигрышная комбинация отсутствует. Должна
выйти ещё одна карта, а в банке $60. Поэтому если вы поставите $20 как чистый блеф
против единственного оппонента, вы получаете шансы выигрыша 3 к 1 на эту ставку, если
он сбросится. Следовательно, ключевой вопрос состоит в том, будет ли оппонент
сбрасываться достаточно часто, чтобы блеф стал выгодным с точки зрения шансов банка,
которые вы получаете. Положим, вы ожидаете, что он скинется в 20 процентов случаев.
Значит, из пяти раз он четыре раза уравняется и разок скинется. Таким образом, шансы
улететь на блефе 4 к 1, а получаете вы всего $60 к $20 или 3 к 1 на этой ставке.
Следовательно, игра имеет отрицательное матожидание. На длинной дистанции она
невыгодна. (Это в предположении, что вы сдаётесь на своей блефовой карте, если вас
уравнивают, и не ставите в конце.)
Теперь вместо пустой руки при одной карте в колоде предположим, у вас рука, шансы
которой стать выигрышной вы оцениваете в 30% - например, что-то вроде
четырёхкарточного флеша и небольшой пары. Опять $60 в банке, и вы полагаете, что у вас
шансы 20% взять эти $60 прямо сейчас, если вы сделаете ставку против единственного
оппонента. Читатель интуитивно почувствует, что ставка на полублефе в данной ситуации
выгодна. На самом деле она более выгодна, чем просто пас в надежде на выигрыш при
вскрытии.
Чтобы это было совершенно понятно, чуть-чуть займемся арифметикой. Предположим,
что если вы пасуете на шести картах, оппонент спасует после вас, и мы полагаем, что
ставок в конце не будет, то есть, вы сброситесь, если не наберёте комбинацию, и оппонент
сбросится, если вы ее наберёте. Возьмем 100 идентичных ситуаций, когда вы пасуете в
надежде на хороший обмен, и 100 ситуаций, когда вы ставите на полублефе.
Для начала рассмотрим пас. При $60 в банке и 30% шансах выигрыша в среднем вы
выиграете 30 раз по $60, что суммарно даст вам $1800.
Что происходит, когда вы ставите? Поскольку оппонент на вашем полублефе в 20%
случаев выходит из игры, в среднем вы выиграете по $60 незамедлительно в 20 случаев из
100, что даст вам суммарно $1200. Из 80 случаев, когда оппонент уравняет вашу ставку, вы
в среднем будете выигрывать по $80 ($60 уже в банке плюс $20 за уравнивание) 30%
времени и проигрывать по $20 70% времени. Это значит, что вы выиграете по $80 24 раза
и проиграете по $20 56 раз, что эквивалентно итоговому выигрышу $800. Итак, через 100
идентичных сдач вы в среднем выиграете $1200, когда партнёр сбросится, плюс $800,
когда он уравняет ставку, а это в сумме даёт $2000, что на $200 больше, чем вы выиграете
при пасе. Это даёт всего $2 со сдачи, но именно такими небольшими шагами и
увеличивается часовой коэффициент и суммарный доход в конце месяца и года.
Из этого примера можно заметить важную вещь, которая заключается в том, что как
чистый блеф, так и ставка для подъёма банка сами по себе неправильны. Если вы ставите
на чистом блефе, вы получаете шансы банка всего 3 к 1, а вероятность выигрыша 1 из 5.
Если вы ставите только для подъёма банка, то есть когда вы определенно знаете, что
оппонент уравняет ставку, это также неправильный ход, поскольку вы определили, что
вероятность не завершить комбинацию у вас 7 к 3. Вы ставите ровные деньги (ваша ставка
$20 и ответная $20), когда вероятность проигрыша составляет 2 1/3 к 1. Однако
совокупность этих двух возможностей, а именно выигрыша на блефе или же выигрыша за
счёт улучшения руки, приводит к тому, что полублеф становится не просто хорошей, а
вынужденной тактикой.
Так же как ставка на полублефе может быть весьма выгодна, то же касается и подъёма
ставки на полублефе.
Предположим, в холдеме вы стартуете с
A♣, 4♣,
и приходит флоп
J♦, 3♣, 8♠.
Все пасуют. Следующей приходит 5♣,
что даёт вам почти законченный флеш и дырявый стрит (не говоря уже о стрит-флеше).
Если кто-то теперь поставит, вам следует поднять ставку. Даже если он сбросится всего в
20% случаев, суммарная вероятность выиграть немедленно и набрать лучшую
комбинацию, если он уравняет ставку, делает подъём ставки в данной ситуации более
выгодным, чем просто уравнивание. Вообще, когда есть даже малейшая возможность
выиграть на руке прямо сейчас, необходимо ставить или поднимать ставку. Более того,
иногда вы думаете, что полублефуете, а на самом деле у вас лучшая рука из всех.
Другой существенный фактор, когда вы принимаете решение о полублефе, это размер
банка. Чем больше банк, тем выше шансы банка, которые вы получаете, и тем более
выгодным становится полублеф. Теория игр говорит другое - что вы должны меньше
блефовать при большем банке. Однако на практике большинство игроков не очень
соизмеряют стратегию ставок с размером банка, что делает как полублеф, так и чистый
блеф более выгодным, когда банк велик.
КОГДА ПОЛУБЛЕФ НЕ РЕКОМЕНДОВАН
Как мы видели, полублеф может быть выгоден, поскольку иногда он действует как блеф
(если оппонент скидывается на лучшей руке), а иногда позволяет вам совершенствовать
свою комбинацию до лучшей (когда оппонент уравнивает ставку). Совокупность этих
обстоятельств и делает полублеф выгодным мероприятием. Поэтому важно запомнить,
что обычно не стоит использовать полублеф, если вы уверены, что вас уравняют. Почему?
Потому что тогда аспект блефа в вашей ставке исчезает, вы ставите только для подъёма
банка, а это заведомо неверно - класть больше денег в банк на несовершенной руке.
Единственное исключение из этого правила может иметь место в семикарточном стаде или
раззе, как мы видели ранее, когда ваш полублеф путает оппонента в следующих кругах
торговли, поскольку он видит, что ваши открытые карты превращаются в комбинацию,
которая имеет потенциал быть лучшей на столе.
Также рекомендуется пореже применять полублеф, когда ваше слово последнее, в
особенности если много игроков спасовали перед вами. Тогда появляется возможность не
только получить бесплатную карту на последней позиции, но также не исключено, что ктото перед вами намеренно ставил мало на сильной руке, а потом спасует и поднимет ставку,
когда вы поставите. В противоположность этому, когда вы в первой позиции, более
резонно делать ставку на полублефе. Поскольку вы не можете обеспечить себе бесплатную
карту на первой позиции, вы можете перейти к агрессивным действиям и ставить по
ситуации.
РЕЗЮМЕ
Подведем итоги этой немножко длинноватой главы пункт за пунктом.
ПОЛУБЛЕФ
Вспомним, что говорилось в конце предыдущей главы о торговле, когда вы опасаетесь, что
у вас не лучшая рука. Чем больше у вас способов совершенствовать ее до лучшей, тем
больше причин делать ставки. Полублеф есть развитие этой концепции. С другой точки
зрения, это продолжение теории блефа, излагаемой в главах 18 и 19. Я определяю
полублеф следующим образом: полублеф - это ставка на руке, которая при ответе не
является лучшей на данный момент, но имеет достаточно шансов стать лучше других при
дальнейшем обмене.
Очевидно, полублеф может иметь место только тогда, когда ещё есть что получить из
колоды (не все карты сданы). Если вы ставитена полублефе, вы стремитесь выиграть сразу
- так же, как и на чистом блефе. Однако в противоположность чистому блефу у вас всё же
сохраняется шанс перетянуть оппонента, если он сделает ответную ставку. Даже когда вы
ставите с нормальной рукой, обычно вы стремитесь выиграть тут же, но когда вы
полублефуете, вы особенно хотите, чтобы оппоненты сбросились, поскольку кто-то из них
может сброситься на лучшей руке.
Полублеф - один из наименее понимаемых нюансов покера, однако это очень ценное и
мощное оружие. Все профессиональные игроки применяют его, им можно пользоваться в
любой игре. На полублефе вы можете ставить, подниматься или даже пасовать, а затем
поднимать ставку. Суть в том, что вы представляетесь сильнее, чем вы есть на самом деле;
Однако в противоположность чистому блефу, ваша рука должна иметь шансы стать
лучшей.
ТИПЫ ПОЛУБЛЕФА
Торговля в надежде на то, что придёт, - наиболее общеупотребимая форма полублефа.
Когда вы поднимаетесь на четырёхкарточном флеше в обменном покере, вы используете
полублеф. Вы надеетесь, что оппоненты тут же скинутся, но если нет, вы можете набрать
флеш, обойдя их на повороте. Подъём на такой карте
A♣, 2♦, 6♥, 7♣, K♠
в обменном лоуболле - это полублеф; вы предпочли бы, чтоб оппоненты скинулись, но не
страшно, если уравняются, поскольку у вас неплохие шансы наменять лучшую нижайшую
комбинацию.В холдеме ставить после флопа (первых трёх карт прикупа) с третьей парой и
тузом в качестве старшей посторонки либо же с третьей парой и дырявым стритом будет
полублефом. В этом случае вы очень сильно хотите выиграть сразу, без промедления, но
если сделают ответную ставку, у вас всё равно есть шанс наменять лучше оппонента.
Скажем, в семикарточном стад-покере игрок, желающий показать, что у него пара
королей, делает ставку после пятой сданной карты, а у вас в руке
4♦, 5♣ закрытые и 4♠, 6♦, 7♥ открытые.
Вы поднимаете ставку на полублефе, изображая стрит. Хотелось бы выиграть сразу, без
дальнейшей торговли, но у вас остается хороший шанс завершить стрит, если ставку
уравняют. Кроме того, вы почти наверняка получите бесплатную карту в следующем
круге, когда игрок, изображающий королей, спасует перед вами. Ну а если вы не наберёте
стрит, вы вполне можете победить на двух парах или трёх 4-х.
Полублеф может быть гораздо разнообразнее и зачастую сложнее, чем просто ставить с
расчётом на приход. Он может варьироваться от почти чистого блефа, когда у руки
минимум шансов что-либо поймать, если партнёр уравняется, до торговли на комбинации,
которая может оказаться лучшей в данной партии. В первом случае следует думать, что у
вас почти такие же нормальные шансы прокрутиться на полублефе, как и на чистом блефе,
учитывая приобретаемые шансы банка. Во втом случае, когда у вас на самом деле может
быть лучшая рука, необходимо сделать ставку, чтобы не дать игроку с худшей
комбинацией бесплатную карту. Особенно важно ставить на первой позиции, для этого
есть следующее правило: Если ваша рука стоит или около того, чтобы на ней уравняться,
когда кто-то поставит, тогда лучше ставить самому, особенно если вы не слишком боитесь
подъёма, и когда есть хоть какой-то шанс выиграть тут же, вынудив оппонента скинуться.
Рассмотрим два примера полублефа из семикарточного стада.
Предположим, у вас 8♠, K♣ закрытые и 8♦ открытая.
Вас сразу поднимает игрок с дамой в руке. Вы знаете, что у него не слишком большое
воображение, но он может поднимать ставку, имея в активе трёхкарточный флеш или чтонибудь типа пары 7-к на двух темных картах. Вы уравниваете ставку.
Следующей картой к вам приходит туз, давая вам пару восьмерок и туза с королём в
качестве убойной посторонки. Оппоненту приходит фоска. На открытых картах у вас
круто, и теперь очень важно сделать ставку, поскольку при наличии пары и двух оверкарт
(открытых карт старше, чем у партнёра) ваша рука определенно стоит того, чтобы принять
ставку, если вы спасуете, а партнёр поставит. Кроме того, у вас почти нет оснований
думать, что оппонент поднимет ставку, поскольку теперь он боится, что вы накопили пару
тузов или даже две пары с тузами старшими. На самом деле оппонент может испугаться
той комбинации, которую вы изображаете, и скинуть карты, имея лучшую руку.
Дополнительная ценность возможного выигрыша немедленно, как только оппонент
сбросит карты, - первооснова полублефа. Если б вы спасовали на паре 8-к с тузом и
королём, а потом уравнялись, у вас был бы конкретный шанс собрать две пары со
старшими тузами или королями, или тройку 8-к, что выше его пары дам или двух пар с
дамами старшими. Делая ставку вместо того, чтобы спасовать и уравняться, вы добавляете
к этому шансу возможность немедленного выигрыша. Эта возможность даёт полублефу
большее математическое ожидание, чем пас и уравнивание, поскольку прибавляется ещё
один вариант выиграть партию, помимо окончания с лучшей рукой при вскрытии.
Если вы знаете, что оппонент не станет выходить из игры, имея пару дам, полублеф
становится более спорным маневром, поскольку по определению полублеф - это ставка,
когда есть хоть какая-то вероятность, что партнёр сбросится на руке, которую следовало
бы играть. Однако несмотря на то, что в любом случае вы ответите на ставку оппонента,
ставить самому всё равно имеет определенные преимущества. Ваша ставка демонстрирует
большую силу, чем у вас есть в действительности. Представьте, что вы взяли что-нибудь
типа двух 6-к одну за другой. Когда вы ставите на ничем, кроме 8-к и 6-к, ваш оппонент,
возможно, скинется на руке, при которой этого не следовало бы делать, знай он, что у вас
на самом деле. Даже если на полублефе нет шансов заставить оппонента скинуться
немедленно, возможно, ему придётся сделать это позже, когда арсенал ваших светлых карт
улучшится по сравнению с теперешним. Такая ситуация встречается лишь в вариантах
стад-покера - высокого и низкого, где оппонент может воочию лицезреть ваше
«улучшение». В холдеме это не так, там каждый видит общий прикуп, так же и в обменном
покере.
Во втором примере с полублефом из семикарточного стада ваше положение хуже, если у
противника действительно на руке комбинация, которую он изображает. Тем не менее,
полублеф, несомненно, правильная тактика.
Вы: 9♠, 10♠ закрытые, 4♠, 4♥ открытые.
Оппонент: две закрытые и 8♣, K♥ открытые.
Оппонент поднял ставку в первом круге, а вы уравняли ее, имея в руке трёхкарточный
флеш. Теперь, когда у вас высвечена пара четверок, вы обязаны делать ставку, даже
несмотря на то, что у вас всего одна небольшая пара без оверкарты, и шансы достроить
пиковый флеш 9 против 1. Не имея в руке пары, оппонент сбросится, что уже хорошо само
по себе, а он может сброситься и на паре старше вашей, думая, что вы накопили тройку 4-к
- вот это будет просто шик. С другой стороны, если он примет вашу ставку, у вас всё равно
есть несколько способов обыграть его.
ПРЕИМУЩЕСТВА ПОЛУБЛЕФА
Во-первых, полублеф имеет свойство заставлять вашего оппонента играть неправильно в
соответствии с Фундаментальной Теоремой Покера. Предположительно, вы полублефуете
не на лучшей руке. Если бы оппонент мог видеть ваши карты, правильной тактикой на его
месте было бы поднять ставку. Однако поскольку вы что-то изображаете своим
полублефом, оппоненты почти всегда будут лишь уравнивать ставку. Порой они могут
сыграть и наихудшим образом, сбросившись на лучшей руке.
Во-вторых, если рука, на которой вы полублефуете действительно лучшая на данный
момент, объявением ставки вы не совершаете ошибки, предоставляя бесплатные карты
игрокам с худшей рукой, чем у вас. Как мы видели в предыдущей главе, очень важно
ставить на лучшей руке, когда сданы ещё не все карты, чтобы избежать попадания к
партнёрам бесплатных карт. Обычно сбрасывается не только худшая рука, что само по
себе здорово, особенно если у оппонента неплохие шансы принять ставку, но и лучшую
руку могут сбросить. Если же игрок с лучшей рукой уравнивается, что что более вероятно,
у вас всё равно остается шанс усовершенствовать свою комбинацию до лучшей. Если
вместо объявления ставки вы пасуете, и игрок на лучшей руке делает ставку, ваша
комбинация, возможно, стоит того, чтобы на ней уравняться. Поэтому этим пасом вы
ничего не приобретаете. Не получаете бесплатной карты. Следовательно, более выгодно
полублефовать на первой позиции, чем на последней, - тогда у вас есть возможность
получить бесплатную карту.
Третье преимущество полублефа состоит в том, что если его правильно использовать, он
придаёт колоссальную непредсказуемость вашей игре.
Например, представьте, в семикарточном стаде вы начинаете с
7♣, 7♠ закрытые и Q♠ открытая.
Получив четвёртую карту, две закрытых и K♦, 2♥, оппонент делает ставку. Вы получаете J♠
из колоды, что даёт вам Q♠, J♠ в светлую. Это хороший момент, чтобы поднять ставку на
полублефе, даже если вы почти уверены, что оппонент уравняет ее. Почему? Давайте
посмотрим, что произойдёт, если вы получите следующий вариант на пятой карте. Если вы
возьмёте что-нибудь вроде 9♠, либо же любую карту, которая, как может показаться, даёт
вам стрит или флеш, весьма вероятно, что оппонент сбросится если не на лучшей руке, то
во всяком случае на такой, которая явно лучше жалкой пары семерок и вполне стоила того,
чтобы на ней уравняться. Предположим, вы получаете валета или даму, что даёт вам пару
в светлую. Теперь ваш оппонент практически оказывается на грани сброса из-за силы,
которую вы показали предыдущим подъёмом ставки. Однако если у него в руке два
короля, он делает ошибку, сбрасываясь против двух младших пар. И наконец посмотрим,
что произойдёт, если вы получите карту, обеспечивающую вам основу для уравнивания, а
именно 7, которая даёт вам три одинаковых. Из-за вашей предыдущей ставки эта 7 будет
выглядеть совершенно бесполезной, как будто она ни на бит не пригодилась для вашей
комбинации. Теперь когда вы будете ставить, оппонент будет вести себя так, как вы
хотите. В итоге поднятие вами ставки на полублефе после получения четвёртой карты
сыграло такую роль, что следующие карты, которые лишь весьма умеренно способствуют
вашей комбинации, выглядят весьма опасными, а карты, дающие вам сильную руку,
кажутся незначительными.
Это дополнительное обстоятельство является ещё одними плюсом полублефа в
разновидностях стад-покера, особенно в холдеме. Когда вы наконец вытягиваете карту,
которая делает вам комбинацию, оппонент зачастую не угадывает этот момент из-за вашей
ставки в предыдущем круге (кроме случаев, когда вы прямолинейно ставили с расчётом на
приход, имея на руках недостроенный флеш или стрит). Таким образом, вы можете
выиграть более крупный банк, чем рассчитывали вначале.
Как полублеф, так и объявление ставки на маргинальной руке лучше, чем риск дать
партнёру с худшей рукой бесплатную карту. Они ещё раз подтверждают общее правило,
что обычно предпочтительнее самому делать ставку, нежели уравнивать ставку партнёра.
Ставя на полублефе, вы имеете шанс тут же выиграть банк - то, что вы обычно желаете
сделать, кроме того, вы показываете больше силы, чем у вас есть на самом деле. Если вы
возьмёте какие-нибудь подлюшные карты после того, как с вами уравнялись, у вас всё
равно остаются шансы взять банк, который вы бы не выиграли иначе. И теперь, когда вы
делаете ставку, оппонент вероятнее всего сбросится. С другой стороны, если вы не
улучшили свою комбинацию и ваш полублеф разоблачен, это может быть полезно на
будущее.
И последнее преимущество полублефа, как я уже упоминал в предыдущей главе, состоит в
том, что иногда его можно использовать для получения бесплатной карты. Предположим,
в холдеме оппонент ставит на флопе, а вы поднимаете ставку с четырёхкарточным
флешем. Если противник уравнивает ваш подъём, похоже, что он спасует на шестой карте.
Если вам не удастся собрать флеш, у вас есть возможность спасовать после него, чтобы
получить бесплатную карту.
ПОЛУБЛЕФ И ЧИСТЫЙ БЛЕФ
Чистый блеф - это ставка, которая, если уравняют, не имеет шансов выиграть при
вскрытии. Полублеф - это ставка при наличии ещё не сданных карт, которая, если ее
уравняют, представляет может быть и не лучшую руку на данный момент, но имеющую
солидные шансы стать лучшей.
Многие хорошие игроки полагают, что блеф имеет отрицательное математическое
ожидание. Они рассматривают его как форму заявки, которая приведёт к тому, что с
ними будут уравниваться, когда у них на самом деле будет лучшая рука. Однако я
полагаю, что чистый блеф имеет матожидание не хуже нулевого, что объясняется гораздо
более детально в следующей главе. В то же время я согласен с тем, что блеф - один из
важнейших компонентов стратегии игрока. Если вы никогда не блефуете, оппоненты
будут знать, что если вы ставите, значит, у вас в руке что-то есть. Они будут играть
сообразно силе вашей руки, что им в плюс, а вам в минус, сообразно Фундаментальной
Теореме Покера.
Ясно, стоит иногда поблефовать, чтобы не отдавать слишком много информации, когда у
вас нормальная рука - самое главное, когда это делать. Понятно, не нужно придерживаться
одной и той же системы блефа. Наблюдательные игроки быстро ее раскусят и будут
ловить вас на блефе слишком часто, так что он станет невыгоден.
Вместо того, чтобы пытаться угадать, когда блефовать, особенно против хороших
игроков, лучше разнообразить свою игру. (Смотрите главу 19 «Блеф и теория игр»). На
ранних стадиях торговли, когда ещё должны прийти карты из колоды, самая удобная и
выгодная тактика - это блеф, когда у вас на руке комбинация типа полублефа, о чем
говорилось ранее. Тогда всё равно в вашей игре периодически будет присутствовать
фактор блефа, вы сделаете себе хорошую картину, но иногда можете и выиграть, даже
когда поймают.
Бывают многочисленные ситуации, когда чистый блеф не работает достаточно часто,
чтобы он был выгоден, в то время как полублеф полезен более, чем просто пас в надежде
на хороший обмен и выигрыш при вскрытии. Предположим, вы играете в $10-$20 холдем.
Из шести карт в руке у вас ничего нет, выигрышная комбинация отсутствует. Должна
выйти ещё одна карта, а в банке $60. Поэтому если вы поставите $20 как чистый блеф
против единственного оппонента, вы получаете шансы выигрыша 3 к 1 на эту ставку, если
он сбросится. Следовательно, ключевой вопрос состоит в том, будет ли оппонент
сбрасываться достаточно часто, чтобы блеф стал выгодным с точки зрения шансов банка,
которые вы получаете. Положим, вы ожидаете, что он скинется в 20 процентов случаев.
Значит, из пяти раз он четыре раза уравняется и разок скинется. Таким образом, шансы
улететь на блефе 4 к 1, а получаете вы всего $60 к $20 или 3 к 1 на этой ставке.
Следовательно, игра имеет отрицательное матожидание. На длинной дистанции она
невыгодна. (Это в предположении, что вы сдаётесь на своей блефовой карте, если вас
уравнивают, и не ставите в конце.)
Теперь вместо пустой руки при одной карте в колоде предположим, у вас рука, шансы
которой стать выигрышной вы оцениваете в 30% - например, что-то вроде
четырёхкарточного флеша и небольшой пары. Опять $60 в банке, и вы полагаете, что у вас
шансы 20% взять эти $60 прямо сейчас, если вы сделаете ставку против единственного
оппонента. Читатель интуитивно почувствует, что ставка на полублефе в данной ситуации
выгодна. На самом деле она более выгодна, чем просто пас в надежде на выигрыш при
вскрытии.
Чтобы это было совершенно понятно, чуть-чуть займемся арифметикой. Предположим,
что если вы пасуете на шести картах, оппонент спасует после вас, и мы полагаем, что
ставок в конце не будет, то есть, вы сброситесь, если не наберёте комбинацию, и оппонент
сбросится, если вы ее наберёте. Возьмем 100 идентичных ситуаций, когда вы пасуете в
надежде на хороший обмен, и 100 ситуаций, когда вы ставите на полублефе.
Для начала рассмотрим пас. При $60 в банке и 30% шансах выигрыша в среднем вы
выиграете 30 раз по $60, что суммарно даст вам $1800.
Что происходит, когда вы ставите? Поскольку оппонент на вашем полублефе в 20%
случаев выходит из игры, в среднем вы выиграете по $60 незамедлительно в 20 случаев из
100, что даст вам суммарно $1200. Из 80 случаев, когда оппонент уравняет вашу ставку, вы
в среднем будете выигрывать по $80 ($60 уже в банке плюс $20 за уравнивание) 30%
времени и проигрывать по $20 70% времени. Это значит, что вы выиграете по $80 24 раза
и проиграете по $20 56 раз, что эквивалентно итоговому выигрышу $800. Итак, через 100
идентичных сдач вы в среднем выиграете $1200, когда партнёр сбросится, плюс $800,
когда он уравняет ставку, а это в сумме даёт $2000, что на $200 больше, чем вы выиграете
при пасе. Это даёт всего $2 со сдачи, но именно такими небольшими шагами и
увеличивается часовой коэффициент и суммарный доход в конце месяца и года.
Из этого примера можно заметить важную вещь, которая заключается в том, что как
чистый блеф, так и ставка для подъёма банка сами по себе неправильны. Если вы ставите
на чистом блефе, вы получаете шансы банка всего 3 к 1, а вероятность выигрыша 1 из 5.
Если вы ставите только для подъёма банка, то есть когда вы определенно знаете, что
оппонент уравняет ставку, это также неправильный ход, поскольку вы определили, что
вероятность не завершить комбинацию у вас 7 к 3. Вы ставите ровные деньги (ваша ставка
$20 и ответная $20), когда вероятность проигрыша составляет 2 1/3 к 1. Однако
совокупность этих двух возможностей, а именно выигрыша на блефе или же выигрыша за
счёт улучшения руки, приводит к тому, что полублеф становится не просто хорошей, а
вынужденной тактикой.
Так же как ставка на полублефе может быть весьма выгодна, то же касается и подъёма
ставки на полублефе.
Предположим, в холдеме вы стартуете с
A♣, 4♣,
и приходит флоп
J♦, 3♣, 8♠.
Все пасуют. Следующей приходит 5♣,
что даёт вам почти законченный флеш и дырявый стрит (не говоря уже о стрит-флеше).
Если кто-то теперь поставит, вам следует поднять ставку. Даже если он сбросится всего в
20% случаев, суммарная вероятность выиграть немедленно и набрать лучшую
комбинацию, если он уравняет ставку, делает подъём ставки в данной ситуации более
выгодным, чем просто уравнивание. Вообще, когда есть даже малейшая возможность
выиграть на руке прямо сейчас, необходимо ставить или поднимать ставку. Более того,
иногда вы думаете, что полублефуете, а на самом деле у вас лучшая рука из всех.
Другой существенный фактор, когда вы принимаете решение о полублефе, это размер
банка. Чем больше банк, тем выше шансы банка, которые вы получаете, и тем более
выгодным становится полублеф. Теория игр говорит другое - что вы должны меньше
блефовать при большем банке. Однако на практике большинство игроков не очень
соизмеряют стратегию ставок с размером банка, что делает как полублеф, так и чистый
блеф более выгодным, когда банк велик.
КОГДА ПОЛУБЛЕФ НЕ РЕКОМЕНДОВАН
Как мы видели, полублеф может быть выгоден, поскольку иногда он действует как блеф
(если оппонент скидывается на лучшей руке), а иногда позволяет вам совершенствовать
свою комбинацию до лучшей (когда оппонент уравнивает ставку). Совокупность этих
обстоятельств и делает полублеф выгодным мероприятием. Поэтому важно запомнить,
что обычно не стоит использовать полублеф, если вы уверены, что вас уравняют. Почему?
Потому что тогда аспект блефа в вашей ставке исчезает, вы ставите только для подъёма
банка, а это заведомо неверно - класть больше денег в банк на несовершенной руке.
Единственное исключение из этого правила может иметь место в семикарточном стаде или
раззе, как мы видели ранее, когда ваш полублеф путает оппонента в следующих кругах
торговли, поскольку он видит, что ваши открытые карты превращаются в комбинацию,
которая имеет потенциал быть лучшей на столе.
Также рекомендуется пореже применять полублеф, когда ваше слово последнее, в
особенности если много игроков спасовали перед вами. Тогда появляется возможность не
только получить бесплатную карту на последней позиции, но также не исключено, что ктото перед вами намеренно ставил мало на сильной руке, а потом спасует и поднимет ставку,
когда вы поставите. В противоположность этому, когда вы в первой позиции, более
резонно делать ставку на полублефе. Поскольку вы не можете обеспечить себе бесплатную
карту на первой позиции, вы можете перейти к агрессивным действиям и ставить по
ситуации.
РЕЗЮМЕ
Подведем итоги этой немножко длинноватой главы пункт за пунктом.
- Полублеф - это ставка, подъём или пас с последующим подъёмом на самых
разнообразных комбинациях, которые, как вы полагаете, не являются лучшими на
данный момент. Однако на них можно выиграть не только прямо сейчас, если
оппонент сбросит карты, но также и при вскрытии, если они станут сильнейшими. На
них можно выиграть также, когда оппонент скидывается на последнем круге после
того, как вы вытягиваете пугающую карту, которая придаёт вашей руке вид лучшей. - Полублеф может использоваться в любой игре, но только когда ещё остаются карты в
колоде. - Иногда рука, с которой, как вы полагаете, вы полублефуете, является на самом деле
лучшей. Делая ставку, вы лишаете игрока с худшей рукой получения бесплатной карты. - Если у вас рука, на которой можно уравняться, когда противник сделает ставку, обычно
правильно ставить самому, особенно на первой позиции. Таким образом вы получаете
шанс выиграть банк немедленно и показываете больше силы, чем у вас на самом деле,
что может сыграть вам в плюс в дальнейшем. - Полублеф позволяет позволяет вам быть ставящим, а не уравнивающим, что почти
всегда даёт преимущественное положение. - Полублеф - хороший способ разнообразить блеф, поскольку у вас прибавляется шанс
выигрыша даже когда вас уравняют. - Полублеф часто может быть выгоден в ситуациях, когда не проходит блеф.
Дополнительный шанс наменять комбинацию лучше партнёра может свести
матожидание с минуса в плюс. - Обычно не стоит применять полублеф, когда вы уверены, что партнёр уравняет ставку.
Однако если есть вариант, что он сбросится, надо ставить - или поднимать ставку - на
полублефе, особенно с ростом банка. - Обычно лучше делать ставку на полублефе, когда у вас первое слово; если вы
последний, у вас есть вероятность получить бесплатную карту, и возможно, вам не
захочется рисковать, оставляя оппоненту шанс спасовать, а затем поднять ставку.
Дэвид Склански «Теория покера». Глава 12
ГЛАВА 12
ЗАЩИТА ОТ ПОЛУБЛЕФА
СИЛА ПОЛУБЛЕФА
Предположим, вы играете в семикарточный стад-покер. У вас пара валетов, и на пятой
карте оппонент делает ставку. Вы знаете, что у него сильная рука. Поэтому ваш ответ
прост: вы выходите из игры. Теперь положим вы знаете, что противник блефует на
ничем.Опять ваша реакция проста: вы поднимаете ставку. Предположим, вы допускаете,
что он может побить вас двумя небольшими парами, но у вас достаточные шансы банка для
того, чтобы уравняться. Поэтому вы уравниваете ставку. Прямолинейные ставки,
твердолобые ответы.
Но если ваш оппонент не так прямолинеен? Что если он принадлежит к тому типу
игроков, которые могут ставить на нормальной руке, а могут и полублефовать? Конечно
же, он не всегда полублефует. Тогда будет слишком просто отвечать, поскольку если вы
знаете, что партнёр полублефует, когда ставит, вы можете просто подняться на ничем, и
вполне вероятно, он сбросит карты. Проблема возникает, когда вы думаете, что партнёр,
возможно, полублефует, но не уверены, пустая у него рука или там что-то есть. Более того,
если у него ничего нет сейчас, он может получить это потом - или сделать вид, что
получил.
Как оказалось, существует немного приёмов против полублефа, вот почему это такой
мощный приём. Зачастую наилучшее, что возможно сделать против полублефа, это скинуть
карты, особенно если банк мал. Ну и пусть, противник победил вас. Он даже может
заставить вас сброситься на лучшей руке. Но если вы примете его ставку, у него есть ещё
три способа обыграть вас. На самом деле у него может быть лучшая рука, когда он
объявляет ставку. Возможно, он полублефовал, а теперь натягивает лучшую комбинацию,
чем вы. А может, он полублефует, но тянет мощные карты, вынуждающие вас сброситься.
Следовательно, если вы даже сбросились на лучшей руке в данный момент, всё равно у
оппонента было слишком много вариантов побить вас, поэтому принимать эту ставку не
имело смысла.
Даже если вы думаете, что, к счастью, у вас лучшая комбинация, всё равно правильным
может оказаться сброситься. Предположим, вы полагаете, вероятность того, что партнёр
полублефует, чуть больше половины. Для удобства скажем, в 52% случаев он полублефует,
и в 48% у него хорошая рука. Если он полублефует, вы считаете, что имеете преимущество
6 к 5 побить его. Однако если он не полублефует, а изображает то, что у него на самом
деле, вы практически блокированы. Итак, в 52% случаев вы кандидат на выигрыш. Стоит
ли принимать ставку? Многие профессионалы, также как и любители, делают ошибку,
принимая ставку в таких ситуациях, но пока банк не очень велик, правильно будет сбросить
карты.
Давайте разложим это математически. Вы проигрываете почти автоматом в 48%
случаев. Из оставшихся 52% вы выигрываете в среднем шесть из 11 раскладов (поскольку
вы оцениваете свое преимущество как 6 к 5). Другими словами, вы будете проигрывать
почти в половине случаев, когда будете в небольшом преимуществе, и практически каждый
раз, когда на руке окажется далекая до завершёния комбинация. В совокупности вы
потенциально выигрываете в 29% случаев. Значит, в такой ситуации, чтобы уравнять
ставку, вам потребуются эффективные шансы банка по крайней мере 7 к 3, что не
слишком часто встречается на ранних стадиях торговли. Следовательно, правильной
тактикой при нормальном раскладе будет сброситься.
ТРУДНОСТИ ЗАЩИТЫ ОТ ПОЛУБЛЕФА
Для иллюстрации сложности защиты от полублефа возьмем расклад из семикарточного
стад-покера, который мы обсуждали в предыдущей главе о полублефе.
Вы: 9♥, 9♣ закрытые и K♣, 5♥ открытые
Оппонент: две закрытые и J♠, Q♠ открытые.
Предположим, вы делаете ставку на четвёртой карте, и оппонент повышает ее. Зная,
что оппонент вполне способен пойти на полублеф в данной ситуации, имея на двух
закрытых что-нибудь типа пары 7-к, вам, наверное, всё равно не стоит уравниваться с
парой 9-к. На самом деле у него может быть пара дам или валетов. Или, может быть, он
полублефует на четырёхкарточном флеше. Проблема в том, что ваша пара 9-к не катит
против четырёхкарточного флеша с валетом и дамой. Так, если у оппонента пара валетов ,
пара дам или две пары, вы можете проиграть, поскольку ваша карта уже бита; а если у него
флеш на четырёх, вы можете проиграть, поскольку у него есть шанс наменять лучшую
комбинацию (что с его оверкартами очень несложно сделать). Даже если у оппонента в
руке ничего лучше дырявого стрита, ваша пара 9-к с королём в качестве старшей
посторонки не представляет ничего особенного. Следовательно, даже если вы
подозреваете, что оппонент полублефует, уравниваться на слабой руке не сулит вам ничего
хорошего, поскольку есть два различных варианта проиграть эту партию: если у партнёра
нормальная рука или ему повезет на обмене.
Предположим, вы, стиснув зубы, закрыв глаза, уравниваете ставку оппонента. Дилер
стучит по столу и сдаёт следующую карту.
Вы: 9♥, 9♣ закрытые и K♣, 5♥, A♦ открытые
Оппонент: две закрытых и J♠, Q♠, 9♠ открытые.
Кто знает, что вам теперь делать? Эта девятка пик, которую вытянул ваш партнёр,
выглядит весьма устрашающе. Она может дать ему флеш. А может быть, стрит. Если она
ему совсем не нужна, ну тогда он мог ставить на четвёртой карте с валетами или дамами,
так что сейчас у него крупная пара и по крайней мере трёхкарточный флеш, а может, и
четырёхкарточный. Все, что вы можете сказать, это пас, и если оппонент поставит, а он
обязательно это сделает, вы скорей всего бросите карты, проклиная покерных богов за то,
что они послали эту 9 противнику, а не вам. Вот и третий способ, которым полублефующий
может победить вас: а именно, если он вытянет мощную карту, вынуждающую вас сдаться.
(Если вы не помните точно этот расклад из предыдущей главы, все, что оппонент
насобирал на двух темных картах, как оказалось, были две семерки: 7♠, 7♣. Зная, что конечно же, будет неправильно скинуться в такой момент с двумя 9-ми и тузом с королём в
качестве старших посторонок. Полублеф оппонента на четвёртой карте, за которым
последовал полублеф на пятой, заставил вас сделать ошибку, в соответствии с
Фундаментальной Теоремой Покера - в противовес тому, что вы бы сделали, если б могли
видеть карту противника. Он выиграл, а вы проиграли. Однако не зная, что у опппонента в
руке, вы сыграли единственно разумным путем.)
ПОДЪЁМ СТАВКИ НА ПОЛУБЛЕФЕ КАК ЗАЩИТА ОТ ПОЛУБЛЕФА
Только что описанная конфронтация иллюстрирует сложность защиты от полублефа,
но также она демонстрирует одну из лучших оборонительных стратегий против него - это
подъём на полублефе. Заметьте, что когда вы ставите против Q♠, J♠ с парой 9-к втёмную и
К,5 в светлую, вы полублефуете сами. Вы пытались изобразить королей в надежде, что
оппонент сбросится с парой дам, парой валетов или худшей рукой. Оказывается, что у
оппонента была худшая рука - пара 7-к и трёхкарточный флеш. Но что он сделал вместо
того, чтобы сброситься? Он поднял ставку. Он произвел подъём на полублефе против
возможной пары королей, имея на руках трёхкарточный флеш и небольшую пару. Конечно,
если бы у вас действительно были короли, он вылетел бы в трубу. Но поскольку вы сами
полублефовали, как заподозрил ваш оппонент, его подъём на полублефе повернул шансы в
вашу сторону. Вы оказались в обороне, он нападающим.
Для дальнейшего пояснения такого типа игры поговорим о выигрыше анте. Выигрыш
анте - одна из форм полублефа. Игрок незамедлительно повышает ставку, изображая
сильную руку, и делает ее слишком дорогой в соотношении с размером банка, так что
игрок с посредственной рукой не может продолж�
ЗАЩИТА ОТ ПОЛУБЛЕФА
СИЛА ПОЛУБЛЕФА
Предположим, вы играете в семикарточный стад-покер. У вас пара валетов, и на пятой
карте оппонент делает ставку. Вы знаете, что у него сильная рука. Поэтому ваш ответ
прост: вы выходите из игры. Теперь положим вы знаете, что противник блефует на
ничем.Опять ваша реакция проста: вы поднимаете ставку. Предположим, вы допускаете,
что он может побить вас двумя небольшими парами, но у вас достаточные шансы банка для
того, чтобы уравняться. Поэтому вы уравниваете ставку. Прямолинейные ставки,
твердолобые ответы.
Но если ваш оппонент не так прямолинеен? Что если он принадлежит к тому типу
игроков, которые могут ставить на нормальной руке, а могут и полублефовать? Конечно
же, он не всегда полублефует. Тогда будет слишком просто отвечать, поскольку если вы
знаете, что партнёр полублефует, когда ставит, вы можете просто подняться на ничем, и
вполне вероятно, он сбросит карты. Проблема возникает, когда вы думаете, что партнёр,
возможно, полублефует, но не уверены, пустая у него рука или там что-то есть. Более того,
если у него ничего нет сейчас, он может получить это потом - или сделать вид, что
получил.
Как оказалось, существует немного приёмов против полублефа, вот почему это такой
мощный приём. Зачастую наилучшее, что возможно сделать против полублефа, это скинуть
карты, особенно если банк мал. Ну и пусть, противник победил вас. Он даже может
заставить вас сброситься на лучшей руке. Но если вы примете его ставку, у него есть ещё
три способа обыграть вас. На самом деле у него может быть лучшая рука, когда он
объявляет ставку. Возможно, он полублефовал, а теперь натягивает лучшую комбинацию,
чем вы. А может, он полублефует, но тянет мощные карты, вынуждающие вас сброситься.
Следовательно, если вы даже сбросились на лучшей руке в данный момент, всё равно у
оппонента было слишком много вариантов побить вас, поэтому принимать эту ставку не
имело смысла.
Даже если вы думаете, что, к счастью, у вас лучшая комбинация, всё равно правильным
может оказаться сброситься. Предположим, вы полагаете, вероятность того, что партнёр
полублефует, чуть больше половины. Для удобства скажем, в 52% случаев он полублефует,
и в 48% у него хорошая рука. Если он полублефует, вы считаете, что имеете преимущество
6 к 5 побить его. Однако если он не полублефует, а изображает то, что у него на самом
деле, вы практически блокированы. Итак, в 52% случаев вы кандидат на выигрыш. Стоит
ли принимать ставку? Многие профессионалы, также как и любители, делают ошибку,
принимая ставку в таких ситуациях, но пока банк не очень велик, правильно будет сбросить
карты.
Давайте разложим это математически. Вы проигрываете почти автоматом в 48%
случаев. Из оставшихся 52% вы выигрываете в среднем шесть из 11 раскладов (поскольку
вы оцениваете свое преимущество как 6 к 5). Другими словами, вы будете проигрывать
почти в половине случаев, когда будете в небольшом преимуществе, и практически каждый
раз, когда на руке окажется далекая до завершёния комбинация. В совокупности вы
потенциально выигрываете в 29% случаев. Значит, в такой ситуации, чтобы уравнять
ставку, вам потребуются эффективные шансы банка по крайней мере 7 к 3, что не
слишком часто встречается на ранних стадиях торговли. Следовательно, правильной
тактикой при нормальном раскладе будет сброситься.
ТРУДНОСТИ ЗАЩИТЫ ОТ ПОЛУБЛЕФА
Для иллюстрации сложности защиты от полублефа возьмем расклад из семикарточного
стад-покера, который мы обсуждали в предыдущей главе о полублефе.
Вы: 9♥, 9♣ закрытые и K♣, 5♥ открытые
Оппонент: две закрытые и J♠, Q♠ открытые.
Предположим, вы делаете ставку на четвёртой карте, и оппонент повышает ее. Зная,
что оппонент вполне способен пойти на полублеф в данной ситуации, имея на двух
закрытых что-нибудь типа пары 7-к, вам, наверное, всё равно не стоит уравниваться с
парой 9-к. На самом деле у него может быть пара дам или валетов. Или, может быть, он
полублефует на четырёхкарточном флеше. Проблема в том, что ваша пара 9-к не катит
против четырёхкарточного флеша с валетом и дамой. Так, если у оппонента пара валетов ,
пара дам или две пары, вы можете проиграть, поскольку ваша карта уже бита; а если у него
флеш на четырёх, вы можете проиграть, поскольку у него есть шанс наменять лучшую
комбинацию (что с его оверкартами очень несложно сделать). Даже если у оппонента в
руке ничего лучше дырявого стрита, ваша пара 9-к с королём в качестве старшей
посторонки не представляет ничего особенного. Следовательно, даже если вы
подозреваете, что оппонент полублефует, уравниваться на слабой руке не сулит вам ничего
хорошего, поскольку есть два различных варианта проиграть эту партию: если у партнёра
нормальная рука или ему повезет на обмене.
Предположим, вы, стиснув зубы, закрыв глаза, уравниваете ставку оппонента. Дилер
стучит по столу и сдаёт следующую карту.
Вы: 9♥, 9♣ закрытые и K♣, 5♥, A♦ открытые
Оппонент: две закрытых и J♠, Q♠, 9♠ открытые.
Кто знает, что вам теперь делать? Эта девятка пик, которую вытянул ваш партнёр,
выглядит весьма устрашающе. Она может дать ему флеш. А может быть, стрит. Если она
ему совсем не нужна, ну тогда он мог ставить на четвёртой карте с валетами или дамами,
так что сейчас у него крупная пара и по крайней мере трёхкарточный флеш, а может, и
четырёхкарточный. Все, что вы можете сказать, это пас, и если оппонент поставит, а он
обязательно это сделает, вы скорей всего бросите карты, проклиная покерных богов за то,
что они послали эту 9 противнику, а не вам. Вот и третий способ, которым полублефующий
может победить вас: а именно, если он вытянет мощную карту, вынуждающую вас сдаться.
(Если вы не помните точно этот расклад из предыдущей главы, все, что оппонент
насобирал на двух темных картах, как оказалось, были две семерки: 7♠, 7♣. Зная, что конечно же, будет неправильно скинуться в такой момент с двумя 9-ми и тузом с королём в
качестве старших посторонок. Полублеф оппонента на четвёртой карте, за которым
последовал полублеф на пятой, заставил вас сделать ошибку, в соответствии с
Фундаментальной Теоремой Покера - в противовес тому, что вы бы сделали, если б могли
видеть карту противника. Он выиграл, а вы проиграли. Однако не зная, что у опппонента в
руке, вы сыграли единственно разумным путем.)
ПОДЪЁМ СТАВКИ НА ПОЛУБЛЕФЕ КАК ЗАЩИТА ОТ ПОЛУБЛЕФА
Только что описанная конфронтация иллюстрирует сложность защиты от полублефа,
но также она демонстрирует одну из лучших оборонительных стратегий против него - это
подъём на полублефе. Заметьте, что когда вы ставите против Q♠, J♠ с парой 9-к втёмную и
К,5 в светлую, вы полублефуете сами. Вы пытались изобразить королей в надежде, что
оппонент сбросится с парой дам, парой валетов или худшей рукой. Оказывается, что у
оппонента была худшая рука - пара 7-к и трёхкарточный флеш. Но что он сделал вместо
того, чтобы сброситься? Он поднял ставку. Он произвел подъём на полублефе против
возможной пары королей, имея на руках трёхкарточный флеш и небольшую пару. Конечно,
если бы у вас действительно были короли, он вылетел бы в трубу. Но поскольку вы сами
полублефовали, как заподозрил ваш оппонент, его подъём на полублефе повернул шансы в
вашу сторону. Вы оказались в обороне, он нападающим.
Для дальнейшего пояснения такого типа игры поговорим о выигрыше анте. Выигрыш
анте - одна из форм полублефа. Игрок незамедлительно повышает ставку, изображая
сильную руку, и делает ее слишком дорогой в соотношении с размером банка, так что
игрок с посредственной рукой не может продолж�